チェックポイント阻害剤 難燃性がん市場はセグメント化 治療(免疫チェックポイント阻害剤、コンビネーション療法、ターゲティング療法)、がんタイプ(肺癌、メラノマ、腎細胞癌、尿中癌)、治療ライン(第一線治療、第2線治療、第3線およびそれを超えて)、地理(北米、中南米、アジア太平洋、欧州、中東、アフリカ)。 上記金額に対して、上記金額(米ドル単 ....
市場規模(米ドル) Bn
CAGR12.1%
調査期間 | 2024 - 2031 |
推定の基準年 | 2023 |
CAGR | 12.1% |
市場集中度 | High |
主要プレーヤー | ブリストル・マイアーズ・スクイブ, メルク, アストラゼネカ, F.ホフマン・ラ・ロチェ(Genentech), Regeneronの薬剤 その他 |
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場は、評価されると推定される 米ドル 37.7 ベン に 2024 そして到達する予定 米ドル 94.2 によって 2031、混合の年次成長率で育つ 2024年~2031年(CAGR) 12.1%お問い合わせ この市場は、抗PD-1や抗CTLA-4薬などのチェックポイント阻害剤療法に非反応性または耐性を持つ癌を治療するために投与される薬から生成された収益で構成されています。
市場ドライバー - 現在のチェックポイント阻害剤に耐性のあるがんタイプの有利子
がん免疫療法の領域で作られた重要な進歩により、検査ポイント阻害剤は、さまざまな種類のがんに対する重要な治療オプションとして出現しました。 チェックポイント阻害剤は、「チェックポイント」として知られている免疫系細胞のいくつかの種類によって作られた特定のタンパク質をブロックすることによって働きます。これは、がん細胞を攻撃から免疫システムを維持することができます。
一部のがんは、免疫チェックポイント阻害薬に対して本質的に耐性があることが観察されています。 例えば、免疫抑制腫瘍の微分を発症することが知られている膵がんは、免疫攻撃を蒸発させるのに役立ちます。 同様に、前立腺がんは他のがんと比較して免疫力が低下し、チェックポイント阻害剤には反応しません。
さまざまながんタイプの世界的な増加事故により、検査ポイント阻害剤に耐性のあるがんと診断された患者の数は着実に増加しています。 医療専門家によるがん患者の約40~50%は、初期チェックポイント治療に対する耐性を開発しています。 これは、現在の免疫療法オプションに反応しない癌のために有効な新しい治療法を開発する明確なアンメットの必要性を強調します。 大規模な患者プールは、標準的なチェックポイント阻害剤から恩恵を受けることができません。治療抵抗を標的する新しい薬の研究と開発に重要な焦点をあてています。
市場ドライバー - パーソナライズされたコンビネーションセラピスブーストトリートメント効能
免疫療法は、近年がん治療を変革してきました。 しかしながら、チェックポイント阻害剤による応答速度と応答の持続期間を向上させるために、より多くの研究が必要でした。 これは、異なる治療モダリティ間のシナジーを活用する合理的な組み合わせ戦略を開発するための重要な研究努力を燃やしました。
運動量を得る1つのアプローチは、特定の組み合わせから利益を得るために最も可能性が高い患者を識別するためにバイオマーカーを使用しています。 たとえば、高微小衛星不安定性の腫瘍は、チェックポイント阻害剤に非常によく反応することが示されている。 同様に、PD-L1テストはPD-1/PD-L1標的療法に有利に応答するかもしれないPD-L1肯定的な腫瘍の患者を識別するのに役立ちます。
他の免疫療法薬または慣習的な癌治療とチェックポイント阻害剤を組み合わせることを含む研究のもう一つの活動領域。 たとえば、PD-1/PD-L1阻害剤とCTLA-4阻害剤を組み合わせることにより、免疫チェックポイントを合成的に2点を狙います。 同様に、放射線、化学療法または標的療法でチェックポイント阻害剤を使用して約束を保持します。 そのような組み合わせによる免疫系細胞の死を高めることは、抗腫瘍反応をトリガーするのに役立ちます。
早期臨床証拠は、これらのパーソナライズされた合理的な組み合わせ戦略は、単独のエージェント療法と比較して、より多くの患者のための抵抗を克服し、結果を改善するのに役立ちます。 この領域の継続的進歩は、治療のパラダイムを変換し、既存のチェックポイント阻害剤オプションに反応しない癌のための有効性を高めることが期待されます。
市場課題 - 新興セラピスとアクセシビリティの課題と関連した高コスト
チェックポイント阻害剤療法は、特定の癌の設定で有望な結果を示しているが、いくつかの重要な課題は、これらの新興治療法の選択肢をすべての患者に確実に提供し続ける。 1つの主要なハードルは、現在利用可能な多くの免疫療法の過激な高コストまたは段階的な開発です。
たとえば、PD-1およびPD-L1阻害剤のリーディングは、毎年10万ドルを超える価格タグを頻繁に運び、開発途上国でも多くの医療システムや患者にリーチする。 免疫療法がケアの標準になったとしても、予算制限によりアクセシビリティが制限されています。
さらに、ほとんどの受給者は、証拠の比較欠如、高コスト、および手頃な価格の制約により、患者が第一線治療で進行したら、代替免疫療法を承認することはめったにありません。 これは、良好な治療オプションなしで耐火性がん患者の重要な部分を残します。 追加の研究は、手頃な価格で、比較可能またはより良い有効性の結果を達成することができる、低コストの組み合わせまたはシーケンシャルレジメンを開発するために緊急に必要です。
市場機会 - 臨床試験の開始 ノベルの組み合わせ療法と代替免疫療法を探る
チェックポイント阻害剤の難燃性がん患者のアンメットニーズに対処するために新しい治療アプローチを探求する有望な運動量があります。 複数の進行中の臨床試験は、免疫療法薬、標的薬、および慣習的な化学療法を含む革新的な組み合わせ戦略を評価し、応答速度を強化しています。
CTLA-4やPD-1/PD-L1阻害剤などの免疫調節機構を組み合わせることで、相乗効果を発揮します。 LAG-3、TIGIT、TIM-3、IDO1などの新規チェックポイントを標的とする免疫療法が評価される代替アプローチです。 いくつかの試験はまた、既知の安全プロファイルを活用するために、耐火設定で既存の免疫療法を補充しています。
一部の研究の初期データは、合理的なマルチプル処理レジメンによる改善された結果のスコープを示しています。 次の数年にわたる後期試験からのさらなる肯定的な結果は、潜在的にチェックポイント阻害剤難燃性患者より良い生存率を提供する介護の新しい基準をはるかに導入する可能性があります。
耐火転移性癌の第一線治療のために、処方者は一般的に、Opdivo(nivolumab)またはKeytruda(pembrolizumab)、チェックポイント阻害剤、Alimta(pemetrexed)やカルボプラチンなどの化学療法薬と一緒に処方します。 このアプローチは、腫瘍サイズを減らすとともに免疫応答を総合的に高めることを目指しています。
しかし、病気の進行時には、治療は通常、第二線の選択肢に移動します。 この段階では、EGFR+腫瘍やALK+がんに対するAlecensa(alectinib)のタグリソ(osimertinib)のような新しい標的療法を選ぶことができます。 一方、ほとんどの難燃性先進がんでは、処方者はアブラクサン(ナブ・パクリタキセル)、ジェムザール(ゲムシタビン)、またはタクソール(パクリタキセル)のような化学療法に依存しています。 一部の腫瘍学者はまた、単一のエージェントとしてTecentriq(atezolizumab)またはBavencio(avelumab)のオフラベルの使用を処方します。
第三線療法およびそれを超えるためには、特定の変異、器官の機能不全、共存および性能の状態のような個々の場合の要因に基づいて処置の選択は主にあります。 化学療法と併用するデファチニブは、KRAS変性癌のために探索することができます。 または、処方者は、適切なオプションが利用可能な場合、臨床試験の登録を提供することができます。 標準的な選択が排出されると寿命の質を最大限に高めることにpalliative心配は優先されます。
このレポートでは、さまざまな病期における処方の決定に影響を与える要因にも触れながら、チェックポイント阻害剤の難治性がん治療経路の簡略的かつ詳細な概要を提供します。
チェックポイント阻害剤の耐火性癌は、初期免疫療法が失敗した疾患の困難な段階です。 応答の可能性を提供するいくつかの残りのオプションがあります。 治療および腫瘍特性のラインは、最良のアプローチを決定するのに役立ちます。
第一線免疫療法の後に進行する患者のために、その後の全身療法は第二線処置と見なされます。 併用化学療法と標的剤または他の免疫療法を探求する臨床試験がしばしば推奨されます。 KEYNOTE-191試験では、化学療法単独で選択された患者のためのpembrolizumabと化学療法の改善された結果を示した。 microsatellite-stableの病気、regorafenibまたはtrifluridine/tipiracilのそれらのために口頭目標にされた選択です。
免疫療法および化学療法の選択が疲れているとき、病気は遅段階の耐火癌と見なされます。 新規代理店の臨床試験はここで重要であるが、限られた転移が存在する場合、攻撃的な局所療法は最小限の副作用を提供する可能性があります。 立体放射線手術は、選択した脳の転移を制御するための約束を示しています。 放射線頻度アボレーションのようなAblative技術は、時々肝臓または肺腫瘍を制御することができます。
オプションは、耐火段階に限られているが、潜在的な利点、副作用、およびケアの目標の個別化された議論は重要である。 患者の価値観に沿って臨床および分子腫瘍プロファイルの両方を考慮すると、ヘルスケアプロバイダーは、可能な限り生活の質を最大限に高めるために、各症例の最も適切なアプローチをお勧めします。
組み合わせ療法に焦点を合わせて下さい: : : ほとんどの主要なプレーヤーは、化学療法、ターゲティング療法などの他の治療モダリティとチェックポイント阻害剤をペアリングする組み合わせ療法を開発することに焦点を当てています。 例えば、メルク&Co.は、胃癌のための化学療法と組み合わせて、Keytruda(pembrolizumab)を開発しました。 フェーズ3 KEYNOTE-062試験では、コンボは化学療法単独と比較して全体の生存を倍増しました。
補完技術の獲得: 企業は、その耐火がんポートフォリオを高めるために戦略的買収を行いました。 例えば、2019年、ブリストル・マイアス・スクイブは、Celgene Corpを74億ドル取得し、複数のmyelomaのRevlimidなどの大規模な腫瘍学パイプラインへのアクセスを獲得しました。 Revlimidは、年間売上高で10億ドルの運転を続けてきました。
バイオテクノロジーのパートナー: : : バイオテクノロジーは、大規模な製薬が商品化できる新しいターゲットとメカニズムを持っています。 AstraZenecaは他の会社と、巧妙な薬剤を持って来ます。 例えば、2017年は、ENHERTUの三協第一さんと提携しています。 フェーズ 3 試験では、ENHERTU は進行のない生存と HER2 陽性転移性胸がんにおけるトラスツズマブ エタンジンを二重化しました。
戦略的初期投資: 企業は免疫療法のようなコア研究分野の開発の専門知識を投資します。 たとえば、ロチェは2018年にイグニタの買収額が1.9億ドル、2018年には財団医薬品の買収額が1.7億ドルとなった。
洞察, 治療によって: 免疫チェックポイント阻害剤は、さまざまな癌に対する有効性のためにリードします
治療の観点では、免疫チェックポイント阻害剤は、さまざまな難燃性癌タイプに対する有効性を保有するチェックポイント阻害剤の難燃性癌市場の54.3%の収益シェアを保持する可能性があります。 免疫チェックポイント阻害剤は、いくつかのタイプの免疫系細胞によって作られたタンパク質をブロックすることによって働きます, T細胞と呼ばれる, 免疫システム上のブレーキのように作用し、癌細胞を攻撃から止める.
これらのタンパク質をブロックすることにより、PD-1とPD-L1と呼ばれる免疫チェックポイント阻害剤は、免疫システムがより効果的に癌細胞を認識し、破壊することを可能にします。 免疫チェックポイント阻害剤の成功は、肺がんやメラノマなどの癌に対するニボラムバブやペンボリズマブのようなもので、伝統的な治療が困難であった。
耐久性のある応答を誘発する能力は、治療の後にもそのアップテークを増加させました。 免疫チェックポイント阻害剤を単独で評価し、他のがんタイプの併用することで、よりその対応可能な市場を拡大しています。
がんの種類:肺がんは、高病変と死亡率に対するオウイングを導きます
がん型の場合、肺がんは、検診所阻害剤の難燃性がん市場の38.7%が、世界最高水準の罹患率と死亡率に貢献することが期待されます。 肺がんは第2の最も一般的ながんですが、世界のがん関連死の主要原因です。 肺がんの大半は、疾患が初期治療に耐火性になったときに高度な段階で診断されます。
その結果、毎年がんの死亡数が最も多い肺がんアカウント。 臨床的ニーズは、初期治療に失敗した患者にとって無意です。 高いアンメットの医学の必要性は高度の肺癌のための新しい処置を開発することに焦点を当てたかなりの研究で起因しました。 これは、チェックポイント阻害剤の耐火性肺がん患者を標的とした治療法の需要を促進しています。
洞察力、処置ラインによって:大きい忍耐強いプールによる第一線の処置の点
治療ラインの面では、第一線治療は、検査ポイント阻害剤の難燃性がんの市場が初期治療に適した大型の患者プールに供給する最も高いシェアに貢献します。 肺がんのようながんは、しばしば先進的な段階で存在するが、第一線治療は、新たに診断されたすべての患者を含む最大のセグメントを表しています。
新規チェックポイント阻害剤ベースのレジメンが標準の第一線療法になるにつれて、第一線治療市場は成長しています。 従来の化学療法と比較して、初期療法に対する応答速度が向上しているにもかかわらず、患者のかなりの数が最終的には是正される。 第一線治療セグメントは、医薬品会社が治療パラダイムで薬を早期に使用することの重要な手段として、さらなるラインで継続されることを期待しています。
2020年7MMの難燃性がんタイプの推定156,370例のチェックポイント阻害剤に対する有意な患者数が増加し、アンメットの必要性の重要な領域を強調する。
Checkpoint Inhibitor Refractory Cancer Marketで動作する主要なプレーヤーには、Bristol-Myers Squibb、Merck、AstraZeneca、Hoffmann-La Roche(Genentech)、Regeneron Pharmaceuticalsが含まれます。
チェックポイント阻害剤 耐火がん市場
購入オプションを検討しますか?このレポートの個々のセクション?
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場はどれくらいの大きさですか?
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場は、USD 37.7で評価されると推定される 2024年のBnは2031年までにUSD 94.2 Bnに達すると予想されます。
チェックポイント阻害剤難燃性がんの市場の成長を妨げる重要な要因は何ですか?
現在のチェックポイント阻害剤に耐性のあるがんタイプの上昇発生率と、治療効果を高めるパーソナライズされた組み合わせ療法の進歩は、チェックポイント阻害剤難燃性がん市場を駆動する主要な要因です。
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場における主要な治療法は?
主要な療法の区分は免疫検査ポイント抑制剤です。
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場で動作する主要な選手はどれですか?
ブリストル・マイアーズ・スクイブ、メルク、AstraZeneca、ホフマン・ラ・ロチェ(Genentech)、およびレジンロン医薬品は主要なプレーヤーです。
チェックポイント阻害剤難燃性がん市場のCAGRとは?
チェックポイント阻害剤難燃性がんのCAGRは、2024-2031年から12.1%となると予想されます。