Non-Viral Drug Delivery Systems GRÖSSEN- UND MARKTANTEILSANALYSE - WACHSTUMSTRENDS UND PROGNOSEN (2024 - 2031)

Non-Viral Drug Delivery Systems Market wird nach Art von Molecule Delivered (Small Molecules, Biologics), By Type of Biologic Delivered (RNAi/mRNA, DN....

Non-Viral Drug Delivery Systems Größe

Marktgröße in USD Bn

CAGR13.8%

Studienzeitraum2024 - 2031
Basisjahr der Schätzung2023
CAGR13.8%
MarktkonzentrationMedium
Wichtige AkteureArcturus Therapeuten, Bio-Path Holdings, CureVac, Entos Pharmazeutika, e) Die RNA Immuntherapien und unter anderem
*Haftungsausschluss: Wichtige Akteure sind in keiner bestimmten Reihenfolge aufgeführt.
*Quelle: Coherent Market Insights
setting-icon
Möchten Sie einen individuellen Bericht kaufen?
Bitte lassen Sie es uns wissen!

Non-Viral Drug Delivery Systems Analyse

Der Markt für nicht-virale Arzneimittellieferungssysteme wird geschätzt auf USD 8,1 Mrd. in 2024 und wird voraussichtlich erreichen USD 20.1 Bn von 2031Wachstumsrate (CAGR) von 13,8% von 2024 bis 2031. Neuere technologische Fortschritte haben eine verbesserte Zielbarkeit und Bereitstellung von Therapeutika ermöglicht. Darüber hinaus tragen die zunehmende Prävalenz chronischer Krankheiten und die zunehmende Nachfrage nach fortschrittlichen Medikamentenliefersystemen zum Wachstum des Marktes für nicht-virale Arzneimittelliefersysteme bei.

Der Markt zeigt positive Trends mit der steigenden Nachfrage nach fortschrittlichen Drogenliefersystemen und Investitionen in FuE-Aktivitäten. Die zunehmende Notwendigkeit, die Bioverfügbarkeit und Löslichkeit von Medikamenten zu verbessern, ist die Nachfrage nach nicht-viralen Medikamentenliefersystemen weiter auszubauen. Darüber hinaus wird erwartet, dass die unterstützenden Regierungspolitiken und die Betonung auf die Drogenentwicklung im Prognosezeitraum zu einem starken Marktwachstum beitragen.

Non-Viral Drug Delivery Systems Trends

Markttreiber - Erhöhung der Prävalenz intrazellulärer Erkrankungen

Das Aufkommen verschiedener chronischer und lebensbedrohlicher Krankheiten hat sich in den letzten Jahren deutlich auf den Markt für nicht-virale Arzneimittelversorgungssysteme ausgewirkt. Ein wesentlicher Faktor für das Wachstum war die steigende Häufigkeit von intrazellulären Krankheiten wie Krebs, Infektionskrankheiten unter anderem. Krebs ist eine der weltweit führenden Ursachen für Mortalität mit geschätzten 19,3 Millionen neuen Fällen und 10 Millionen Krebstoten im Jahr 2022. Neben Krebs stellen intrazelluläre Erkrankungen wie Virusinfektionen, die durch HIV, Hepatitis, Influenza verursacht werden, auch eine schwere Gesundheitsbelastung dar.

Die Behandlung solcher intrazellulärer Bedingungen stellt einzigartige Herausforderungen dar, da herkömmliche Arzneimittelliefermethoden oft versuchen, therapeutische Anwendungen innerhalb von Zielzellen effektiv zu liefern. Medikamente müssen Zellmembranbarrieren überqueren und ausreichende intrazelluläre Konzentrationen am Wirkungsort erreichen. Leider scheitern viele vielversprechende Arzneimittelkandidaten in klinischen Studien aufgrund schlechter intrazellulärer Bioverfügbarkeit. Dies unterstreicht die Notwendigkeit fortgeschrittener nicht-viraler Liefersysteme, die Therapien effektiv über Zellmembranen transportieren können. Nucleinsäurebasierte Therapien erfordern auch eine effiziente intrazelluläre Lieferung für Genexpression und therapeutische Wirkung.

Die zunehmende Diabetes-Epidemie hat auch die Nachfrage getrieben. Während Insulin über Injektionen verabreicht wird, um Blutzuckerspiegel zu regulieren, könnten innovative intrazelluläre Lieferansätze die orale Insulinabgabe ermöglichen und die Patientenkonformität für das Diabetesmanagement verbessern.

Markttreiber - Fortschritte in der Biotechnologie und Medikamentenlieferung

In den vergangenen Jahrzehnten haben deutliche Fortschritte in den Bereichen Biotechnologie und Materialwissenschaft innovative Fortschritte bei nicht-viralen Lieferansätzen ermöglicht. Die kontinuierliche Verfeinerung von Träger-Biomaterialeigenschaften, Konjugationstechniken und Herstellungsverfahren haben verbesserte intrazelluläre Lieferfähigkeiten ermöglicht. Schnelle Entwicklungen in den verwandten Bereichen der Nanotechnologie haben diese Entwicklung weiter beschleunigt.

Ausgereifte biomimetische Partikelträger wurden entwickelt, um mehrere physiologische Barrieren und zelluläre Aufnahmemechanismen zu überwinden; Emulation von Erregern, die Wirtszellen zu Phagozytose entwickelt haben. Konkret zeigen die von viralen Capsids inspirierten Materialien verbesserte Pharmakokinetik und Pharmakodynamik. Zusätzlich werden aktive Targetingliganden wie Antikörper zu Förderfahrzeugen konjugiert, um Rezeptor-vermittelte Endocytose bevorzugt in kranken Zellen zu induzieren, die Zielantigene überexprimieren.

Fortschritte in der Produktionstechnik haben eine reproduzierbare, skalierbare Herstellung therapeutischer Nanopartikel mit präziser Kontrolle über kritische Qualitätsmerkmale wie Größe, Oberflächeneigenschaften ermöglicht. Kontinuierliche Herstellung mit Mikrofluidik hilft gleichbleibende Leistung Batch-on-batch. Solche Verfeinerungen sind für regulatorische Genehmigungen und Kommerzialisierung entscheidend. Darüber hinaus gewinnen die Charakterisierungswerkzeuge weiterhin Sensibilität, um Struktur-Aktivitätsbeziehungen besser zu verstehen und Erkenntnisse zur Optimierung des intrazellulären Transports zu liefern. Querdisziplinäre Forschung mit Physik, Chemie und Zellbiologie fördert ein lebendiges Innovationsökosystem, das kundenspezifische Trägerdesigns antreibt.

Non-Viral Drug Delivery Systems

Market Challenge - Hohe Entwicklungskosten und komplexe Fertigungsprozesse

Aufgrund der hohen Forschungs- und Entwicklungskosten, die mit der Herstellung dieser Systeme verbunden sind, stellt der Markt für nicht-virale Arzneimittelliefersysteme große Herausforderungen. Die Entwicklung eines effektiven nicht-viralen Vektors erfordert umfangreiche Forschung, um neue Biomaterialien zu entwickeln, die Wirkstoffe schützen und selektiv an Zielstellen im Körper liefern können. Um die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit verschiedener Vektorformulierungen zu bewerten, ist eine umfangreiche präklinische Prüfung erforderlich. Die Einhaltung strenger Regulierungsstandards für klinische Studien und kommerzielle Produktion treibt die Kosten weiter an. Die Herstellungsverfahren für nicht-virale Vektoren können auch durch strenge Qualitätskontrollmaßnahmen und Fachwissen, die für die Vektor-Selbstmontage erforderlich sind, hochkomplex sein. Die Herstellung von Vektoren in konsistenten kommerziellen Skalen erfordert spezialisierte Ausrüstung und Einrichtungen. Gesamtprojektzeiträume und Kosten sind aufgrund von Herausforderungen bei der Optimierung physikochemischer Eigenschaften verschiedener Vektordesigns schwer vorstellbar. Die hohe finanzielle Investition erfordert eine große Hürde für Marktteilnehmer

Marktchance: Expansion in Schwellenländer

Der Markt für nicht-virale Arzneimittellieferungssysteme bietet erhebliche Möglichkeiten, sich in Schwellenländer zu erweitern. In den Entwicklungsländern, die große Patientenpopulationen und steigende Gesundheitsbudgets haben, besteht ein hohes medizinisches Bedürfnis nach effektiven und erschwinglichen Medikamentenliefertechnologien. Der Einstieg in aufstrebende Märkte ermöglicht es Unternehmen, die relativ geringeren Kosten für klinische Studien und regulatorische Zulassungen zu nutzen. Es bietet auch die Möglichkeit, umfassendere real-world klinische Erfahrung und Daten zu gewinnen, die die Zulassungen in entwickelten Märkten beschleunigen können. Mit einem verbesserten Zugang zur Gesundheitsversorgung und steigenden Einkommen sind aufstrebende Nationalpatienten zunehmend offen für innovative Behandlungen. Wenn sie für lokale Gesundheitssysteme angemessen zugeschnitten sind, haben nicht-virale Vektoren das Potenzial für eine breite Akzeptanz. Durch die Vor-Empfehlung der Fertigungs- und Vertriebsinfrastruktur können Unternehmen in aufstrebenden Wachstumsmärkten einen Vor-Mover-Vorteil gewinnen. Dies kann dazu beitragen, die für diese Liefertechnologien erforderlichen hohen FuE-Investitionen zu kompensieren.

Wichtige Erfolgsstrategien der Hauptakteure von Non-Viral Drug Delivery Systems

Führende Spieler wie Pfizer, Johnson & Johnson und Novartis haben im vergangenen Jahrzehnt stark in Nanopartikel-basierte nicht-virale Liefersysteme investiert. Nanopartikel können Arzneimittelmoleküle verkapseln und über Endocytose in Zellen führen. Pfizers CRLX101, ein 2018 zugelassenes Anti-Krebs-Nanomedicin, verwendet ein dynamisches polymeres Nanopartikel, um Camptothecine zu liefern. In klinischen Studien zeigte es eine verbesserte Wirksamkeit gegenüber konventioneller Lieferung mit weniger Nebenwirkungen.

Spieler konzentrieren sich auf Liganden und Zielrezeptoren, um funktionell Lieferfahrzeuge für gewebe-/zellspezifische Targeting zu dekorieren. 2015 erhielt Novartis die FDA-Zulassung für HYQVIA, das erste subkutane Immunglobulin mit HISTAFree Lipid-Nanopartikeln, die FcRn-Rezeptoren auf Endothelzellen anvisieren, um IgG-Spiegel zu steigern. Klinische Studien zeigten, dass es so effektiv war wie intravenöse Behandlung mit weniger Nebenwirkungen und höhere Patientenkonformität.

Führende Unternehmen nutzen bestehende Lieferplattformen und ändern sie für neue Drogenanwendungen. Im Jahr 2010 rollte Johnson & Johnson PREZISTA aus, ein verschreibungspflichtiger HIV-1 Protease-Inhibitor, der durch Encochleation verbessert wurde - ein lipidbasierter Selbstmontageprozess. Es erreichte eine höhere Bioverfügbarkeit als bisherige Protease-Inhibitoren und wurde zum Standard-First-Line-Regime.

Major Player Partner oder erwerben kleinere innovative Unternehmen, um Zugang zu neuen Liefertechnologien zu erhalten. Im Jahr 2014 hat Amgen mit Isis Pharma zusammengearbeitet, um AMG 890 zu entwickeln, ein Antisense-Drog für Herz-Kreislauf-Risiken, die mit Isis' Lipid-Nanopartikel-System geliefert werden. Positive Phase 2 Testdaten führten 2017 zur FDA-Durchbruchsbezeichnung.

Segmentanalyse von Non-Viral Drug Delivery Systems

Insights, Nach Art der Moleküle geliefert: Weit verbreitete therapeutische Anwendungen und Vorteile gegenüber Biologen

In Bezug auf die Art des geförderten Moleküls trägt Kleinmolekül-Untersegment den höchsten Anteil von 54,7% im Markt für nicht-virale Arzneimittellieferungssysteme mit ihren weit verbreiteten therapeutischen Anwendungen und Vorteilen gegenüber Biologen bei. Kleine Moleküldrogen können durch verschiedene nicht-virale Methoden effizient an Zielgewebe geliefert werden, ohne dass komplexe Herstellungsverfahren notwendig sind. Dies macht sie sehr geeignet für chronische Erkrankungen, die häufige und langfristige Medikamente benötigen. Ihre definierte chemische Struktur ermöglicht auch eine bessere Charakterisierung und Optimierung der Liefereigenschaften.

Ein wesentlicher Faktor für das Wachstum des Segments ist die große Anzahl von kleinen Moleküldrogen in der pharmazeutischen Entwicklung Pipeline. Viele neue kleine Molekülkandidaten für Krebs, Autoimmunerkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und andere Indikationen werden mit nicht-viralen Liefertechniken bewertet. Dies liegt daran, dass nicht-virale Systeme eine sicherere und kostengünstigere Alternative zu viralen Vektoren für die Bereitstellung kleiner Moleküle bieten. Liposomen, Nanopartikel, polymere Micellen und andere Träger können Medikamente vor Degradation schützen und ihre Freisetzungskinetik individuell steuern. Eine erfolgreiche klinische Übersetzung dieser Kandidatendrogen wird die Nachfrage in diesem Segment weiter stimulieren.

Ein weiterer Pluspunkt ist das wachsende Interesse an Kombinationstherapien. Nicht-virale Träger ermöglichen die Ko-Lieferung mehrerer kleiner Moleküldrogen, die unterschiedliche Pathways einer Krankheit in einer einzigen Formulierung anstreben. Dies erhöht die therapeutische Wirksamkeit und überwindet Widerstandsprobleme. Verschiedene akademische und industrielle Kooperationen erforschen solche Kombinationsregime für Bedingungen wie Krebs. Favorable Ergebnisse aus laufenden klinischen Studien werden eine breitere Anwendung kombinierter kleiner Molekültherapien fördern, die von nicht-viralen Lieferplattformen vermittelt werden.

Insights, By Type of Biologic Liefert: RNAi/mRNA treibt Wachstum im Bereich der nicht-viralen Biologik

Im Bereich der Biologik von nicht-viralen Medikamentenliefersystemen trägt RNAi und mRNA aufgrund des enormen therapeutischen Potentials dieser Nukleinsäurebasierten Biologik den maximalen Anteil von 33,4% bei. Die nicht-virale Route bietet ein effizientes und sicheres Mittel zur Verabreichung von RNAi- und mRNA-Konstrukten für Genregulation und Proteinersatz. Ohne effektive Liefermethoden können diese Biologen ihre klinischen Vorteile nicht nachweisen.

Ein wesentlicher Faktor für das Wachstum dieses Segments ist die starke klinische Pipeline von RNAi und mRNA Kandidaten für verschiedene genetische und erworbene Erkrankungen. Eine Vielzahl von Konstrukten, die auf krankenverursachende Gene abzielen oder entscheidende Proteine kodieren, sind in der aktiven Entwicklung für Krebs, Atemwegserkrankungen, Herz-Kreislauf-Bedingungen und mehr. Ihre Lieferung erfordert biokompatible nicht-virale Träger, die die RNA vor Degradation schützen können und die zelluläre Internalisierung für die funktionale Leistung unterstützen. Diese klinische Validierung rechtfertigt Investitionen in die Raffinierung von Nukleinsäure-Lieferungsformulierungen und -techniken.

Fortgeschrittene Forschungen zur Materialwissenschaft und Nanotechnologie haben zu anspruchsvollen polymeren und lipidbasierten Fahrzeugen geführt, die auf die einzigartigen Anforderungen von RNAi- und mRNA-Lagen zugeschnitten sind. Eigenschaften wie endosomolytische Fähigkeit, kontrollierte Entpackkinetik und cytosolischer Transport/Release werden nun besser verstanden und in synthetisch modifizierten Lieferplattformen repliziert. Dieser Grad der Anpassung war früher fehlte, begrenzen frühe Nukleinsäure-Biologen. Mit kontinuierlich weiterentwickelnden Liefermethoden können mehr RNAi/mRNA-Moleküle von Bank zu Applikationen übersetzen.

Zusätzliche Einblicke von Non-Viral Drug Delivery Systems

  • Der Markt für nicht-virale Arzneimittelzuführsysteme ist aufgrund des zunehmenden Bedarfs an gezielten Therapien, die Medikamente effizient auf intrazelluläre Räume liefern können, für ein erhebliches Wachstum gesichert. Mit den Einschränkungen herkömmlicher kleiner Moleküldrogen, insbesondere ihrer Unfähigkeit, selektiv an einen großen Teil des menschlichen Genoms zu binden, bewegt sich die Industrie in Richtung innovativer Lösungen wie Gen und mRNA-Liefersysteme.
  • Über 20% des Proteoms, einschließlich onkogene Proteine und Signal-Transduktionswegkomponenten, werden innerhalb der Zellmembran lokalisiert, wodurch nicht-virale Liefersysteme für moderne therapeutische Eingriffe entscheidend sind.

Wettbewerbsübersicht von Non-Viral Drug Delivery Systems

Zu den wichtigsten Akteuren des nicht-viralen Arzneimittelliefersystems gehören Arcturus Therapeutics, Bio-Path Holdings, CureVac, Entos Pharmaceuticals, eTheRNA Immunotherapies, Matinas BioPharma, MDimune und PCI Biotech.

Non-Viral Drug Delivery Systems Marktführer

  • Arcturus Therapeuten
  • Bio-Path Holdings
  • CureVac
  • Entos Pharmazeutika
  • e) Die RNA Immuntherapien
*Haftungsausschluss: Wichtige Akteure sind in keiner bestimmten Reihenfolge aufgeführt.

Non-Viral Drug Delivery Systems - Wettbewerbsrivalität

Market Concentration Graph

Non-Viral Drug Delivery Systems

Markt konsolidiert
(Von großen Akteuren dominiert)
Markt fragmentiert
(Hoher Wettbewerb mit vielen Akteuren.)
*Quelle: Coherent Market Insights

Neueste Entwicklungen in Non-Viral Drug Delivery Systems

  • Im Juni 2023 hat das Zentrum für Prozessinnovation (CPI) ein neues UK Intracellular Drug Delivery Centre eingerichtet, um neue Lipidnanopartikel (LNP) Formulierungen für die RNA-Medikament-Lieferung zu entwickeln.
  • Im Mai 2023 kooperierte CPI mit Medicines Discovery Catapult, der University of Strathclyde, der University of Liverpool und dem Imperial College London, um neue Drogenliefertechnologien zu entwickeln.
  • Im April 2023 erhob Vitarka Therapeutics von der Risikokapitalfirma SOSV 1,58 Millionen US-Dollar, um Kombinationsmedikamente mit RNAi-Therapien und einer nicht-viralen Medikamentenlieferplattform zu entwickeln.

Non-Viral Drug Delivery Systems Bericht - Inhaltsverzeichnis

  1. RESEARCH OBJECTIVES AND ASSUMPTIONS
    • Research Objectives
    • Assumptions
    • Abbreviations
  2. MARKET PURVIEW
    • Report Description
      • Market Definition and Scope
    • Executive Summary
      • Non-Viral Drug Delivery Systems Market, By Type of Molecule Delivered
      • Non-Viral Drug Delivery Systems Market, By Type of Biologic Delivered
    • Coherent Opportunity Map (COM)
  3. MARKET DYNAMICS, REGULATIONS, AND TRENDS ANALYSIS
    • Market Dynamics
    • Impact Analysis
    • Key Highlights
    • Regulatory Scenario
    • Product Launches/Approvals
    • PEST Analysis
    • PORTER’s Analysis
    • Merger and Acquisition Scenario
  4. Global Non-Viral Drug Delivery Systems Market, By Type of Molecule Delivered, 2024-2031, (USD Bn)
    • Introduction
      • Market Share Analysis, 2024 and 2031 (%)
      • Y-o-Y Growth Analysis, 2019 - 2031
      • Segment Trends
    • Small Molecules
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
    • Biologics
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
  5. Global Non-Viral Drug Delivery Systems Market, By Type of Biologic Delivered, 2024-2031, (USD Bn)
    • Introduction
      • Market Share Analysis, 2024 and 2031 (%)
      • Y-o-Y Growth Analysis, 2019 - 2031
      • Segment Trends
    • RNAi / mRNA
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
    • DNA Oligonucleotides
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
    • Antibodies
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
    • Proteins / Peptides
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, and Y-o-Y Growth, 2019-2031, (USD Bn)
  6. Global Non-Viral Drug Delivery Systems Market, By Region, 2019 - 2031, Value (USD Bn)
    • Introduction
      • Market Share (%) Analysis, 2024,2027 & 2031, Value (USD Bn)
      • Market Y-o-Y Growth Analysis (%), 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Regional Trends
    • North America
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • U.S.
        • Canada
    • Latin America
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • Brazil
        • Argentina
        • Mexico
        • Rest of Latin America
    • Europe
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • Germany
        • U.K.
        • Spain
        • France
        • Italy
        • Russia
        • Rest of Europe
    • Asia Pacific
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • China
        • India
        • Japan
        • Australia
        • South Korea
        • ASEAN
        • Rest of Asia Pacific
    • Middle East
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • GCC Countries
        • Israel
        • Rest of Middle East
    • Africa
      • Introduction
      • Market Size and Forecast, By Type of Molecule Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
      • Market Size and Forecast, By Type of Biologic Delivered , 2019 - 2031, Value (USD Bn)
        • South Africa
        • North Africa
        • Central Africa
  7. COMPETITIVE LANDSCAPE
    • Arcturus Therapeutics
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • Bio-Path Holdings
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • CureVac
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • Entos Pharmaceuticals
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • eTheRNA Immunotherapies
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • Matinas BioPharma
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • MDimune
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
    • PCI Biotech
      • Company Highlights
      • Product Portfolio
      • Key Developments
      • Financial Performance
      • Strategies
  8. Analyst Recommendations
    • Wheel of Fortune
    • Analyst View
    • Coherent Opportunity Map
  9. References and Research Methodology
    • References
    • Research Methodology
    • About us

Non-Viral Drug Delivery Systems Segmentierung

  • Nach Art der Molecule geliefert
    • Kleine Moleküle
    • Biologik
  • Nach Art der Biologic geliefert
    • RNAi / mRNA
    • Oligonukleotide
    • Antikörperschaften
    • Proteine / Peptide
pie-chart.png

Möchten Sie die Möglichkeit erkunden, einzelne Abschnitte dieses Berichts zu kaufen?

Häufig gestellte Fragen :

Was sind die wichtigsten Faktoren, die das Wachstum des nicht-viralen Drogenliefersystems Markt behindern?

Die hohen Entwicklungskosten und komplexen Fertigungsprozesse sowie regulatorische und Sicherheitsprobleme sind die Hauptfaktoren, die das Wachstum des Marktes für nicht-virale Arzneimittelliefersysteme behindern.

Was sind die wichtigsten Faktoren, die das Wachstum der nicht-viralen Drogenversorgungssysteme vorantreiben?

Welches ist die führende Art von Molekül, das auf dem Markt für nicht-virale Arzneimittelliefersysteme geliefert wird?

Welche sind die wichtigsten Akteure, die auf dem Markt für nicht-virale Arzneimittellieferungen tätig sind?

Was wird die CAGR des Marktes für nicht-virale Arzneimittellieferungssysteme sein?