Gruppo B Streptococcus (GBS) Il mercato della diagnosi è segmentato dal metodo diagnostico (Culture Test, PCR Testing, Serological Testing), dal tipo ....
Dimensione del mercato in USD Bn
CAGR5.4%
Periodo di studio | 2024 - 2031 |
Anno base della stima | 2023 |
CAGR | 5.4% |
Concentrazione del mercato | Medium |
Principali attori | Pfizer Inc., Novartis AG, Merck & Co., Inc., GlaxoSmithKline plc, Sanofi e tra gli altri |
Il mercato di diagnosi del gruppo B streptococcus (GBS) è stimato per essere valutato a 1.58 miliardi di USD nel 2024 e si prevede di raggiungere 2,28 miliardi di USD entro il 2031, crescendo ad un tasso di crescita annuale composto (CAGR) del 5,4% dal 2024 al 2031. I rapidi progressi nelle tecnologie di screening e la crescente consapevolezza sulle infezioni GBS durante la gravidanza sono tenuti a guidare il gruppo B streptococcus (GBS) mercato di diagnosi durante il periodo di previsione.
Driver di mercato - Incidenza crescente delle infezioni GBS Globalmente
Aumentare l'incidenza delle infezioni GBS in tutto il mondo ha contribuito significativamente alla crescita del mercato della diagnosi GBS. GBS è una delle principali cause di infezioni che minacciano la vita come sepsi e meningite nei neonati. Anche anni dopo la diminuzione dei tassi di malattia invasiva GBS nei paesi sviluppati, alcune regioni continuano ad osservare una tendenza crescente nelle infezioni GBS all'inizio e alla fine dell'anno tra i neonati.
Secondo le recenti stime di funzionari sanitari pubblici, quasi 50.000 bambini sono infettati da GBS a livello globale ogni anno, con conseguente oltre 20.000 morti. Il pedaggio di morte è rimasto costantemente alto anche con protocolli migliorati per lo screening e il trattamento delle donne incinte. I paesi in via di sviluppo in Asia Pacifico e Africa hanno alcuni dei più alti tassi di casi-fatalità segnalati per le infezioni GBS nei neonati.
Il forte rischio ha costretto i governi e le agenzie sanitarie a implementare strategie di prevenzione più efficaci. Ciò comporta una proiezione quasi universale delle donne incinte tra 35 e 37 settimane di gestazione attraverso test diagnostici rapidi. L'identificazione tempestiva dei vettori seguita dalla profilassi antibiotica peri-partum si è dimostrata di grande successo nel ridurre i tassi di trasmissione. Tuttavia, i vincoli delle risorse continuano ad ostacolare gli sforzi di screening, soprattutto nei paesi a basso e medio reddito con alta prevalenza di malattia. Ciò ha amplificato la domanda di test diagnostici a punto rapido ed economico.
Driver di mercato - Crescere consapevolezza e metodi diagnostici migliorati
La crescente consapevolezza sulle infezioni da GBS e il loro impatto sulla salute ha contribuito positivamente alla crescita del mercato incoraggiando lo screening tempestivo e la diagnosi. In precedenza, GBS non è stato considerato una grande minaccia e la diagnosi spesso è accaduto tardi quando le complicazioni si erano imposta.
Gli avanzamenti tecnologici hanno svolto un ruolo chiave qui fornendo opzioni diagnostiche più veloci e affidabili. Test diagnostici tradizionali come culturismo batterico potrebbe richiedere 2-3 giorni per confermare se una donna è vettore GBS o no. La lunga svolta limita gravemente la capacità di fornire la profilassi antibiotica tempestiva. Tuttavia, le più recenti tecniche molecolari rapide come la reazione della catena della polimerasi (PCR) e immunoassay dell'enzima possono ora rilevare GBS da tamponi vaginali/rettali entro ore anziché giorni. Questo ha ampliato le capacità di test point-of-care, aumentando il rilevamento dei casi anche in posizioni remote.
Inoltre, si stanno sviluppando nuove piattaforme per superare i limiti esistenti, come i flussi di lavoro complessi da campionamento a risposta e il requisito di attrezzature e formazione specializzati. I semplici immunoassay del flusso laterale stanno emergendo come alternative promettenti per i test rapidi di quasi paziente o di uso domestico. Un test POC con capacità di auto-collezione sarebbe altamente auspicabile in aree limitate alle risorse. Tali innovazioni user-friendly sono previsti per migliorare la conformità dello screening e l'accesso alla diagnosi rapida in modo sostanziale.
Sfida di mercato - Alto costo dei test diagnostici avanzati
Una delle principali sfide attualmente affrontate dal mercato della diagnosi del Gruppo B Streptococcus (GBS) è l'elevato costo dei test diagnostici avanzati. I metodi diagnostici standard d'oro come PCR e i test diagnostici basati sulla cultura richiedono attrezzature e reagenti specializzati che rendono questi test piuttosto costosi per uso di routine.
Mentre i test PCR possono rilevare GBS con alta precisione, i costi significativi coinvolti limitano la loro diffusa adozione, soprattutto nei paesi in via di sviluppo dove le risorse sono limitate. Questo alto costo pone problemi di convenienza e impedisce lo screening universale delle donne incinte per la colonizzazione GBS.
Inoltre, i test GBS avanzati possono essere eseguiti solo in laboratori specializzati che ostacolano l'accessibilità in aree remote. La natura costosa di questi test riduce anche i test ripetuti che è cruciale per la profilassi antibioprotica intrapartum tempestiva delle madri infette. A meno che non siano sviluppate alternative a basso costo, le barriere finanziarie continueranno ad ostacolare gli sforzi per frenare le infezioni GBS attraverso programmi di screening su larga scala.
Opportunità di mercato - Sviluppo dei vaccini di Novel
Una grande opportunità per le parti interessate nel mercato della diagnosi GBS risiede nello sviluppo di nuovi vaccini che mirano a GBS. Attualmente disponibili test diagnostici consentono solo il rilevamento di colonizzazione o infezione GBS attivi, ma non forniscono alcuna protezione contro gli eventi futuri. Ciò ha alimentato la domanda di vaccini preventivi che potrebbero eliminare la necessità di screening e diagnosi ripetute.
Gli sforzi di ricerca considerevoli sono in corso per progettare vaccini GBS convenienti che offrono protezione cross-serotype. Lo sviluppo di tali vaccini potrebbe frenare l'incidenza della malattia GBS a livello globale ed eliminare la necessità di un ampio test diagnostico nel tempo.
Può anche aprire flussi di reddito lucrativi per i produttori di vaccini. Questo presenta un'opportunità commerciale multimilionaria per i giocatori di capitalizzare sull'approccio preventivo della vaccinazione. I vaccini GBS Novel hanno anche il potenziale per ridurre significativamente i costi sanitari associati al trattamento e alla gestione a lungo termine delle infezioni GBS.
GBS è generalmente trattato attraverso una combinazione di antibiotici durante la gravidanza e la consegna per prevenire l'infezione neonatale. Per batteriuria asintomatica durante la gravidanza, i prescritti consigliano comunemente un regime orale di prima linea di penicillina o amoxicillina. Se il paziente è allergico alla penicillina, la cefalexina (Ceporex) può essere prescritta invece.
Per le donne in gravidanza che vivono la colrioamnionite o la rottura pre-termine prematura delle membrane, gli agenti endovenosi sono preferiti a causa di un aumento del rischio di infezione. Le scelte comuni includono penicillina G (Crystapen), ampicillina (Oxoid), o cefazolina (Cefazolin Kabi). Se i rischi materni giustificano, le opzioni di seconda linea come la clindamicina (Dalacin) o la vancomicina (Vancocin) sono anche considerati.
Durante la consegna per le madri GBS-positive, la profilassi di prima linea comporta in genere l'amministrazione endovenosa di penicillina G o ampicillina poco prima della consegna. Per coloro con gravi allergie alla penicillina, la vancomicina è l'alternativa standard. Dopo una consegna vaginale semplice, i neonati sono monitorati per segni di malattia GBS precoce e trattati prontamente, se necessario, di solito con ampicillina (Oxoid).
I fattori chiave che influenzano le preferenze dei prescritti includono l'efficacia, la sicurezza, il costo, la facilità d'uso e l'allineamento con le linee guida di trattamento delle organizzazioni mediche come il CDC. Vengono valutate con attenzione anche caratteristiche del paziente come co-morbidità, fattori di rischio e allergie.
Per colonizzazione durante la gravidanza, penicillina endovenosa G è il trattamento preventivo standard durante il lavoro per ridurre il rischio di malattia GBS precoce nel neonato. Una singola dose viene somministrata almeno 4 ore prima della consegna. Per i pazienti con allergie alla penicillina, cefazolina o clindamicina sono alternative.
Per la malattia GBS precoce nei neonati di età inferiore a 7 giorni, il trattamento iniziale dipende dalla condizione clinica del bambino. I casi da lievi a moderati possono essere trattati con ampicillina endovenosa e gentamicina per almeno 5 giorni. Per gravi infezioni o insufficienza di trattamento, la vancomicina viene aggiunta per coprire eventuali organismi resistenti.
Malattia GBS late-onset nei neonati 7 giorni a 3 mesi di età è di solito trattato come ambulante con amoxicillina orale per un corso totale di 10-14 giorni. L'ospedalizzazione è necessaria per i bambini in grado di prendere farmaci orali o quelli con sintomi più gravi. Ampcillina endovenosa o penicillina rimangono la prima linea, con ceftriaxone o cefotaxime come alternative per coloro con allergie alla penicillina.
Il trattamento della malattia di GBS per adulti comporta penicillina endovenosa o ceftriaxone per 10-14 giorni. Per i pazienti allergici alla penicillina, la vancomicina è raccomandata a causa di profili di resistenza più bassi. Anche il controllo delle sorgenti attraverso il drenaggio degli ascessi è importante.
Innovazione del prodotto - Una delle strategie di maggior successo adottate dai leader di mercato è stata l'investimento continuo e si concentra sull'innovazione dei prodotti. Ad esempio, nel 2016, bioMérieux ha lanciato un nuovo test molecolare rapido chiamato Nucleic Acid Amplification Test (NAAT) chiamato BIOFIRE GBS che ha fornito risultati entro un'ora anziché 2-3 giorni per i test di cultura convenzionali.
Acquisizioni - I giocatori chiave sono cresciuti sia organicamente che inorganicamente tramite acquisizioni strategiche. Ad esempio, nel 2017, Roche acquisì la società Alere per accedere alla sua piattaforma di diagnostica molecolare punto di cura, tra cui Alere q che aveva un test GBS.
Espansione geografica - Le aziende leader si sono espanse nei mercati emergenti che dovrebbero testimoniare la crescita più alta. Thermo Fisher ha stipulato accordi con distributori in America Latina e Asia Pacific nel 2018 per commercializzare le sue analisi diagnostiche GBS e espandere l'impronta al di fuori degli Stati Uniti e dell'Europa. Questa strategia preventiva ha aiutato la crescita dei ricavi nelle regioni ad alto potenziale.
Sfruttamento di piattaforme digitali - Le aziende stanno collaborando anche con piattaforme sanitarie digitali per migliorare l'esperienza del cliente e guidare volumi di test più elevati. Nel 2020, Binx Health ha collaborato con la clinica digitale PlushCare per integrare il suo test rapido IO sulla piattaforma di telesalute di PlushCare, consentendo ai medici di ordinare facilmente il test e ricevere i risultati in remoto.
Insights, Con metodo diagnostico: Convenienza e Familiarity Drive Cultura Test Adozione
In termini di metodo diagnostico, il test di cultura contribuisce alla quota più alta del gruppo B streptococcus (GBS) mercato di diagnosi a causa della sua convenienza e familiarità tra i fornitori di assistenza sanitaria. I test di cultura sono stati a lungo il metodo diagnostico standard per l'identificazione di GBS in quanto forniscono risultati definitivi attraverso l'isolamento e l'identificazione dei batteri. Mentre le nuove tecniche molecolari come PCR offrono una maggiore precisione e tempi di svolta, la cultura rimane un'opzione affidabile che è facile da eseguire con attrezzature ampiamente disponibili che si trovano nella maggior parte dei laboratori di microbiologia clinica.
I test di cultura non richiedono attrezzature specializzate o personale altamente addestrato rispetto ai metodi molecolari. Le competenze di microbiologia di base sono sufficienti per piantare, incubare, leggere e segnalare i risultati della cultura. Questa facilità d'uso rende la cultura un'opzione molto accessibile per i laboratori di tutte le dimensioni.
Inoltre, i professionisti del settore sanitario sono molto confortevoli interpretando i risultati della cultura dopo anni di esperienza. Questa prevedibilità fornisce rassicurazione per i medici che prendono decisioni di trattamento critiche. Mentre i metodi più recenti possono offrire vantaggi, la maggior parte dei fornitori preferiscono attaccare con la semplicità della cultura e il record di traccia possono dipendere piuttosto che transizione a tecniche non familiari. La grande familiarità tra la comunità medica serve come fattore principale che guida la preferenza continua e la quota di mercato per i test di cultura GBS.
Insights, Per Tipo di Trattamento: Efficace Dominanza Antibiotica
In termini di tipo di trattamento, gli antibiotici contribuiscono alla quota più alta del gruppo B streptococcus (GBS) mercato di diagnosi a causa della sua comprovata efficacia nel trattamento delle infezioni GBS. Una volta che un paziente viene diagnosticato con GBS tramite test, il trattamento standard e raccomandato comporta un corso di antibiotici endovenosi durante la consegna. La penicillina è stata a lungo considerata la terapia antibiotica di prima linea a causa della sua affidabilità contro i batteri GBS.
Quando una donna incinta prova positiva per GBS, la penicillina o il trattamento di ampicillina durante il lavoro e la consegna può ridurre il rischio di infezione del neonato GBS di oltre l'80%. Nessun'altra modalità di trattamento ha dimostrato tali risultati di efficacia impressionante contro questo potenzialmente devastante patogeno. La capacità di antibiotici per curare in modo affidabile le infezioni GBS e prevenire la mortalità dà ai medici e ai pazienti alta fiducia in loro come l'opzione di gestione go-to.
Mentre approcci alternativi come probiotici e vaccini mostrano la promessa, non hanno raggiunto lo stesso successo dimostrato come antibiotici negli studi clinici e uso del mondo reale. Nel prossimo futuro, i medici probabilmente continueranno a contare su di loro come lo standard d'oro per il trattamento GBS e la profilassi in madre e neonato. La loro efficacia superiore si traduce direttamente nel dominio del mercato degli antibiotici nello spazio di diagnosi GBS.
Insights, By End User: Testing Convenience Drives Hospital Segment Leadership
Come impostazione sanitaria tradizionale per il lavoro e la consegna, gli ospedali sono in grado di offrire una soluzione completa one-stop per le madri in attesa. Hanno reparti ostetricici e personale attrezzato per eseguire lo screening GBS, consegnare i bambini, e amministrare antibiotici IV se necessario - tutto sotto un tetto.
La convenienza di questo modello di assistenza integrata significa ostacoli logistici inferiori per i pazienti. Non hanno bisogno di coordinare tra più uffici di fornitori o laboratori per ottenere testato e trattato. Tutto avviene senza soluzione di continuità all'interno dell'ospedale. Questo processo semplificato aiuta a ridurre i ritardi, migliorare il coordinamento della cura e dare la pace della mente che i problemi GBS saranno gestiti correttamente durante la consegna. Significa anche che gli ospedali stessi devono affrontare meno complessità operativa nel gestire questi casi sensibili al tempo.
Inoltre, gli ospedali hanno l'infrastruttura, le competenze e le economie di scala per mantenere laboratori clinici avanzati in loco e il personale 24/7. Questo permette di continuare le capacità di test GBS senza dover lavorare in outsource. Consente anche una rapida rotazione quando i risultati dei test sono più critici durante il lavoro. I comodi ospedali integrati di prova e di trattamento one-stop forniscono è senza pari rispetto a alternative come gli uffici medici o laboratori di riferimento. Il loro modello di cura unico gioca un ruolo importante nella guida della loro leadership di mercato come l'utente finale di diagnosi GBS superiore.
I principali attori del Gruppo B Streptococcus (GBS) Diagnosis Market includono Pfizer Inc., Novartis AG, Merck & Co., Inc., GlaxoSmithKline plc, Sanofi, Abbott Laboratories e Johnson & Johnson.
Gruppo B Streptococcus GBS Diagnosis Market
Vorresti esplorare l'opzione di acquistosingole sezioni di questo report?
Quanto è grande il gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi?
Il mercato di diagnosi del gruppo b streptococcus (GBS) è stimato per essere valutato a 1,58 miliardi di USD nel 2024 e si prevede di raggiungere 2,28 miliardi di USD entro il 2031.
Quali sono i fattori chiave che ostacolano la crescita del gruppo b streptococcus (GBS) mercato della diagnosi?
L'alto costo di test diagnostici avanzati e la limitata disponibilità di vaccini efficaci sono i principali fattori che ostacolano la crescita del gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi.
Quali sono i principali fattori che guidano il gruppo b streptococcus (GBS) crescita del mercato della diagnosi?
L'incidenza crescente delle infezioni GBS a livello globale e la crescente consapevolezza e le metodologie diagnostiche migliorate sono i principali fattori che guidano il gruppo b streptococcus (GBS).
Qual è il metodo diagnostico leader nel gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi?
Il principale segmento dei metodi diagnostici è il test culturale.
Quali sono i principali giocatori che operano nel gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi?
Pfizer Inc., Novartis AG, Merck & Co., Inc., GlaxoSmithKline plc, Sanofi, Abbott Laboratories, Johnson & Johnson sono i principali attori.
Quale sarà il CAGR del gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi?
Il CAGR del gruppo b streptococcus (GBS) mercato di diagnosi è previsto essere 5,4% dal 2024-2031.