ichemic Stroke管道市场按治疗类型划分(CT-scan、MRI、Angiography、ECG)、按病人类型划分(Geriatric、中年成年人、青年成年人、小儿科)、按最终用户划分(医院、门诊室、家庭护理设施、紧急医疗服务)、按地理划分(北美、拉丁美洲、亚太、欧洲、中东和非洲)。 报告提供了上述价值(10亿美元)。 ....
市场驱动器 -- -- 全球Ichemic Stroke越来越普遍,以及新神经保护疗法的必要性。
全球中风不计其数的负担每年都在增加。 根据世界卫生组织,中风是全世界第二大死亡原因,也是残疾的主要原因。 人口老化,加之高血压、糖尿病和肥胖等风险因素的日益普遍,在很大程度上导致近年来缺血性中风的发生。 据估计,每年有1 700多万人中风,全球有3 300多万人受到中风的影响。
目前,经FDA批准的急性异性中风的唯一疗法是高血压(重组组织肿瘤活性剂)。 然而,它有一个非常狭窄的治疗窗口 从症状开始只有4.5小时。 许多病人不能及时到医院接受这种血栓解剖疗法. 此外,高血压不完全有效,大约30-40%的患者在治疗后没有实现再输血。 对于有效的神经保护疗法,即使没有再输血,仍有很大的需要得不到满足,这种疗法可以减少中风病人的脑损伤,改善长期功能结果。
几家生物制药公司和研究机构正在大力投资,开发新药剂,针对缺血性中风的神经防护。 临床试验中一些有希望的新治疗方法包括调节炎症反应的药物、排泄毒性、磷酸化、氧化应激途径和这些级联的上游调节器。
市场驱动器 - 中风治疗对促进产业发展的进步.
在过去几十年里,急性中风的管理有了重大改进。 20多年前,静脉血栓解与高血压的引入使治疗模式发生了革命。 最近,内血管切除术已成为清除血块,特别是清除大型容器堵塞的非常有效的机械选择。 多次随机控制试验表明,在仔细挑选的病人中风发生后6-24小时内进行切除手术,在改善功能结果方面具有优越性。
随着干预技术的进步,与老旧的装置相比,固定的回收器和欲望导管现在允许更快、更完整和安全地重新扫描。 一些试验还在评价将机械切除术的治疗窗口延长到24小时,或使用成像来选择超出常规准则的病人。 此外,还转向使用直接期望第一通道技术,这些技术显示重新扫描率较高。 这种进步不断有助于提高现代内血管时代的治疗率和结果。
此外,一些评估血栓解的复方疗法正在进行中。 初步结果显示,这种综合方法可以优化再血管化。 此外,正在对形容词神经保护剂进行调查,作为可能改善功能恢复的组合战略的一部分。 总体而言,不断改进再输血疗法以及开发神经保护药物,有可能进一步改变管理环境,使急性缺血性中风继续蔓延。
市场挑战 -- -- 与小说治疗有关的高成本可能阻碍市场增长。
缺血性中风管道目前面临着与新疗法发展和商业化有关的高昂费用有关的重大挑战。 弦乐疗法经常针对涉及神经炎、排泄毒性和异血症后神经细胞死亡的复杂生物途径。 开发能够安全有效地调节这些途径的药物需要广泛的研究和临床测试. 这一漫长而昂贵的研发过程导致新型中风疗法价格标签极高。 例如,用于最小程度侵入性机械凝块回收的新血栓切除装置的平均医院手术费用超过30,000美元。 同样,也用于急性异化中风治疗的组织性肿瘤活性剂等生物疗法的平均价格超过4,500美元。
如此高昂的费用使许多病人无法获得或负担不起这些新的疗法。 这大大限制了他们的临床利用和对潜在目标病人人口的渗透。 它还对保健系统和私营保险商施加压力,要求它们支付费用。 应对这些价格过高的挑战对于中风治疗管道的长期可行性和增长至关重要。 开发者需要探索新的机制,以重新整合研发投资,同时确保未来核准产品的可负担性和可获得性。
市场机会 -- -- Nelonemdaz等多目标神经保护剂的发展,这既能解决化学伤害,也能解决炎症。
随着新颖的多目标神经保护剂的开发,中风治疗管道中存在很大的机会。 能够安全有效地调节多条生物途径的药物,涉及化学损伤,有可能为中风病人提供更有效的选择。 Nelonemdaz是目前临床试验中这种有希望的多目标候选人的主要例子。 内洛内姆达兹被认为通过抗炎和抗兴奋剂效应相结合提供神经保护. 它针对的是谷氨酸释放,阻断NMDA受体,减少异血症后的炎症. 在临床前模型中,Nelonemdaz在中风发作后长达12小时,显示梗死体积显著下降。 如果正在进行的第2/3阶段的研究表明内洛内姆达兹在病人中的安全性和疗效,它就可能成为一种重要的新的治疗选择. 更广泛地说,其多目标机制为开发者提供了一个机会,比以往的单一目标剂更全面地处理中风的核心病变。 这可能最终能够将治疗模式从目前仅使用血栓疗法就可能存在的狭窄窗口转移出去。