Le marché thérapeutique de la fièvre Ebola est estimé à USD 0,742 mrd en 2024 et devrait atteindre USD 1,116 mrd par 2031, croissance à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 6 % entre 2024 et 2031. Le marché a connu une forte croissance au cours des dernières années en raison de facteurs tels que l'augmentation du financement gouvernemental pour la recherche sur Ebola, l'augmentation de la prévalence des maladies à virus Ebola à l'échelle mondiale et l'augmentation de la gamme de produits contenant de nombreux médicaments dans le cadre d'essais cliniques.

Conducteur du marché - Fréquence croissante des épidémies d'Ebola, en particulier en Afrique

La maladie à virus Ebola a été découverte pour la première fois en 1976, mais elle a continué d'apparaître périodiquement, principalement dans les régions du centre et de l'ouest de l'Afrique, où les systèmes de santé publique ne sont pas suffisamment équipés pour réagir rapidement. Juste entre 2014-2016, une épidémie dévastatrice a fait rage dans de nombreux pays, dont la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone, infectant plus de 28 000 personnes et faisant plus de 11 000 morts.

Selon les rapports de l'Organisation mondiale de la santé, cette dernière épidémie qui a infecté plus de 3 000 personnes et causé plus de 2 000 victimes a été la pire de l'histoire du pays et la deuxième plus importante mondialement seulement après l'épidémie de 2014-2016 en Afrique de l'Ouest. L'apparition fréquente et continue de la maladie dans les mêmes régions pauvres indique que les risques d'épidémies d'Ebola ont été amplifiés dans ces régions d'Afrique en raison d'un mélange de raisons.

Pour commencer, l'absence d'infrastructures sanitaires et de soins de santé adéquates a permis au virus de persister dans les populations de chauves-souris et d'animaux agissant comme réservoirs. Deuxièmement, les zones de conflit et l'instabilité politique dans des pays comme la RDC, le Soudan du Sud, etc. ont perturbé les systèmes de surveillance de longue date. Étant donné que les communautés demeurent très vulnérables à de telles infections introduites, les chances d'Ebola se resurfissent à maintes reprises et continuent de s'affaiblir en jetant une ombre sur la santé publique sur le continent.

Inducteur du marché - Financement accru des gouvernements et des organismes de santé mondiaux pour le développement des vaccins et des traitements

Stimulés par l'ampleur et l'impact de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest 2014, les gouvernements et les institutions internationales ont renforcé leurs engagements en vue d'accélérer la mise au point de mesures de lutte contre le virus Ebola. Plusieurs nouveaux candidats au vaccin ont reçu des approbations cliniques initiales et une préqualification entre 2015 et 2020, avec le financement de Coalition for Epidemic Preparation Innovations, de l'OMS, de la Banque mondiale et d'autres.

Amono-vaccine rVSV-ZEBOV développé par Merck a obtenu le feu vert réglementaire comme premier vaccin jamais approuvé par l'Agence européenne des médicaments et la FDA des États-Unis pour la prévention de la maladie du virus Ebola. De même, un autre candidat développé par Johnson & Johnson a reçu un clin d'œil d'approbation et a depuis contribué aux efforts d'intervention pendant les éclosions au Congo grâce à des programmes de vaccination complets.

Au-delà de la mise au point de nouveaux produits, les allocations de fonds ont permis de répondre aux besoins logistiques des activités de stockage, de déploiement et de renforcement des capacités, en particulier dans les régions les plus touchées. L'OMS a encore renforcé ses services d'intervention en cas d'urgence et établi des protocoles de détection précoce et de confinement rapide à l'aide de contributions généreuses.

Dans l'ensemble, l'aide collective par le biais de partenariats coordonnés à la recherche de solutions thérapeutiques à Ebola a considérablement augmenté, ce qui a permis à l'écosystème de santé de lutter de manière beaucoup plus efficace contre les futures éruptions.

Défi du marché - Coûts élevés et défis logistiques associés à la distribution des vaccins dans les régions éloignées

L'un des principaux défis auxquels est confronté le marché thérapeutique de la fièvre Ebola est le coût élevé et les difficultés logistiques liées à la distribution de vaccins et de produits thérapeutiques dans les régions éloignées touchées par les épidémies. Ebola frappe souvent dans certaines parties de l'Afrique centrale et de l'Ouest qui ont une infrastructure médiocre et des réseaux de transport limités.

Pour obtenir rapidement des fournitures médicales dans les villages isolés, les zones tribales et les régions frontalières, il faut établir des chaînes de distribution complexes. Il s'agit de transporter des matériaux sur de grandes distances par route sur des routes non pavées qui peuvent être inutilisables pendant certaines conditions météorologiques, ainsi que des approvisionnements en vol de petits aéronefs pour effectuer des livraisons dans des collectivités plus éloignées.

Le climat dans de nombreuses régions pose également des difficultés, car les extrêmes de chaleur et de pluie peuvent endommager les produits médicaux vitaux s'ils ne sont pas correctement entreposés et transportés. De plus, les exigences en matière de stockage et de chaîne du froid pour certains vaccins et thérapies Ebola ajoutent d'autres complications à la distribution sur le territoire qui manque d'électricité fiable.

Tous ces facteurs entraînent des coûts considérables. Étant donné que le financement est souvent limité pendant l'intervention en cas d'éclosion, des dépenses de distribution élevées peuvent entraver les efforts visant à protéger pleinement les populations à risque.

Opportunité de marché - Élargissement des programmes de vaccination dans les régions à risque élevé

Une occasion importante pour les acteurs du domaine thérapeutique de la fièvre Ebola concerne l'expansion des programmes de vaccination préventive dans les régions jugées très vulnérables aux éclosions futures. Des organisations internationales comme l'OMS ont à juste titre identifié certaines parties de l'Afrique centrale et de l'Ouest comme étant constamment exposées à un risque élevé en raison de l'instabilité politique, des pratiques culturelles et de l'interaction entre les populations humaines et animales.

Toutefois, les taux de vaccination dans ces zones dangereuses restent actuellement trop bas. Si les programmes devaient être renforcés avec l'appui des gouvernements nationaux et des ONG partenaires, la protection d'un plus grand nombre de communautés par la vaccination préventive pourrait aider à réduire les futures éclosions plus tôt. Cela permettrait non seulement de sauver des vies, mais aussi de réduire les impacts économiques.

Le marché thérapeutique gagnera beaucoup à la vente de doses de vaccins supplémentaires et de produits et services médicaux auxiliaires nécessaires pour créer des campagnes de prévention de la santé publique élargies dans les régions à haut risque. Avec une préparation adéquate, les épidémies pourraient être niées dans le bourgeon avant de devenir des crises à grande échelle.

La fièvre Ebola peut être catégorisée en trois étapes principales : le stade précoce, intermédiaire et tardif.

Premier stade (jours 1 à 5) : Les symptômes sont non spécifiques comme la fièvre, les maux de tête, etc. car le virus n'est toujours pas répandu dans le corps. Le traitement par réhydratation orale avec la solution OMS ORS est le traitement de base pour prévenir la déshydratation. Un soulagement symptomatique de la fièvre et de la douleur par le paracétamol ou l'ibuprofène est également administré.

Étape intermédiaire (jours 6 à 9): Le virus commence à affecter plusieurs organes à mesure qu'il se propage. Les fluides intraveineux et la supplémentation électrolytique en utilisant le lactate de Ringer ou saline normale deviennent importants pour prévenir les chocs hypovolémiques. Des antibiotiques comme la doxycycline, la lévofloxacine sont administrés pour prévenir les infections secondaires.

Étape tardive (après le jour 10): Le virus a causé d'importants dommages aux organes entraînant des complications. À ce stade critique, les soins de soutien pour réguler les fonctions vitales deviennent essentiels. Les produits sanguins sont transfusés conformément aux exigences. Des médicaments comme Remdesivir, ZMapp sont en cours d'évaluation mais ne sont toujours pas approuvés pour le traitement. Leur utilisation peut être envisagée au cas par cas ainsi que les meilleurs soins de soutien.

Dans l'ensemble, la détection précoce et les soins intensifs de soutien demeurent le pilier du traitement par Ebola. Une gestion rapide des fluides et des électrolytes peut aider à stabiliser les fonctions vitales jusqu'à ce que le système immunitaire se rétablisse seul.

Entrée précoce et investissement important en R-D: Lorsque l'épidémie d'Ebola de 2014 a frappé l'Afrique de l'Ouest, très peu d'entreprises pharmaceutiques avaient des programmes actifs sur les thérapies ou les vaccins d'Ebola. Cependant, Tekmira Pharmaceuticals (aujourd'hui appelé Arbutus Biopharma) a fait des recherches sur un ARNi thérapeutique contre Ebola dès 2010. Leur avance leur a permis d'être l'une des premières entreprises à faire progresser un candidat (TKM-Ebola) dans les essais cliniques humains en 2014.

Partenariats et collaborations: Aucune entreprise ne pouvait supporter les coûts et les risques énormes liés au développement de thérapies Ebola seule. Merck a conclu des partenariats avec les NIH et le DoD en 2014 afin d'accélérer le développement de son vaccin VSV-EBOV. Cela a permis à Merck de tirer parti des ressources et de l'expertise du gouvernement. De même, NewLink Genetics a collaboré avec BioProtection Systems et Sarepta pour développer leur candidat MLH. La formation de partenariats s'est révélée cruciale pour le partage des risques et l'accélération du développement.

Évolution de la production manufacturière: Lorsque des traitements sont nécessaires d'urgence, une thérapie réussie doit être rapidement produite à l'échelle de la population. En 2016, Merck a franchi l'étape prospective de la construction d'une usine de fabrication de vaccins en Pennsylvanie, bien avant toute approbation réglementaire. Cela leur a permis d'obtenir la préqualification de l'OMS et la disponibilité de leur vaccin ERVEBO maintenant approuvé dans les mois suivant l'approbation. Une augmentation rapide de la production a permis un accès rapide.

Points de vue, par type de traitement : Les vaccins poursuivent la voie vers des mesures préventives

En ce qui concerne le type de traitement, les vaccins constituent la part la plus élevée du marché qui possède l'accent croissant mis sur les soins de santé préventifs. Avec les épidémies régulières de virus Ebola, la mise au point de vaccins efficaces est devenue une priorité absolue pour limiter la propagation et l'impact de la maladie.

Chad3-ZEBOV et rVSV-ZEBOV sont les deux plus importants candidats au vaccin qui ont montré des résultats positifs dans les essais cliniques et offrent une protection sûre et fiable contre l'infection à Ebola. Leur autorisation d'utilisation d'urgence par des organismes de réglementation comme l'OMS a ouvert la voie à de vastes programmes de vaccination dans les régions à risque d'Afrique. La recherche en cours évalue également de nouvelles méthodes comme les anticorps monoclonaux pour améliorer l'efficacité et la durabilité de la réponse immunitaire des vaccins.

Insights, par voie d'administration: Superiorité intraveineuse en milieu clinique

Sur le plan de la voie d'administration, l'administration intraveineuse représente la part la plus élevée du marché en raison de sa fiabilité et de sa précision dans les milieux cliniques. Les traitements pour les infections à Ebola avancées exigent une action rapide pour neutraliser le virus rapidement avant qu'il ne cause des dommages systémiques.

La méthode d'administration par voie intraveineuse assure l'absorption immédiate des médicaments dans le sang d'où ils peuvent se propager aux tissus. Cela permet aux cliniciens de contrôler étroitement la posologie et le moment par rapport à l'administration orale. Plusieurs traitements antiviraux expérimentaux contre Ebola, comme TKM-Ebola, ont été mis au point sous forme intraveineuse pour maximiser leur potentiel thérapeutique pendant les soins hospitaliers des patients infectés.

Regards, par type de maladie: Contenant la souche la plus mortelle

En termes de type de maladie, Ebola Zaïre contribue la plus grande part du marché car il est considéré comme la souche la plus mortelle. Depuis sa découverte lors d'une épidémie simultanée au Zaïre (aujourd'hui DR Congo) et au Soudan, Ebola Zaïre a provoqué des épidémies majeures avec des taux de mortalité dépassant 80-90%.

Bien qu'Ebola Soudan entraîne également des décès élevés, les infections à Ebola Zaïre sont associées à de graves symptômes hémorragiques et à l'insuffisance des organes. Cela a stimulé les efforts intensifs de R-D visant à mettre au point des options de traitement spécifiques à la souche d'Ebola Zaïre. Des vaccins comme le rVSV-ZEBOV et des médicaments expérimentaux comme l'AVI-7537 ciblant la glycoprotéine d'Ebola Zaïre ont fait progresser le paysage clinique, visant à freiner la transmission et à réduire les pertes de cette variante mortelle du virus.

• La plus grande éclosion d'Ebola enregistrée en 2014 a permis d'accroître considérablement la sensibilisation et le financement du développement des vaccins.
• Malgré la baisse des cas, la poursuite des investissements dans les thérapies Ebola est essentielle en raison du taux élevé de mortalité du virus jusqu'à 90 %.

Les principaux acteurs du marché thérapeutique de la fièvre Ebola sont GSK, Sarepta Therapeutics, Tekmira Pharmaceuticals Corporation, Mapp Biopharmaceutical, Sabin Vaccin Institute, Johnson & Johnson et Merck & Co.