估计癌症疼痛市场的价值为: 2024年7.21 Bn美元 预计将达到 10.35美元 到2031年时以复合年增长率增长 (CAGR)从2024年到2031年占5.3%. 改进诊断和治疗使更多的癌症患者能够更长久地生存,从而导致需要长期有效的长期疼痛管理疗法。

市场驱动力 -- -- 癌症和相关疼痛状况日益普遍

由于癌症的发病率在全世界继续上升,癌症疼痛的负担也继续上升。 癌症疼痛是由于主要肿瘤或元瘤造成的直接损害以及用于治疗该疾病的诊断程序和疗法引起的。

据世界卫生组织估计,每3名癌症患者中就有1人患有慢性疼痛,如果不加以妥善管理,可能会大大降低生活质量,干扰日常活动。

某些类型的癌症也比其他癌症更紧密地与疼痛联系在一起。 例如,骨癌是乳腺癌或前列腺癌晚期患者剧烈疼痛的一个常见原因。 同样,胰腺、肺或结肠的癌症经常在晚期侵入周围组织,引起局部或转诊疼痛。

此外,与年轻病人相比,老年器官和组织对标准疼痛疗法的反应可能较少。 日益强调姑息治疗也是为了最大限度地提高老年或晚期癌症患者的剩余生活质量。 所有这些人口趋势都表明,今后几年癌症疼痛的流行日益严重,这将加大对更有效的管理办法的需求。

市场驱动器 - 小说疼痛管理疗法增加研发

制药公司和生物技术初创企业认识到,新技术具有商业潜力,能够在最短的时间内安全可靠地控制癌症疼痛。 额外的奖励措施还来自支持为医疗需求严重未得到满足的弱势病人制定治疗方法的监管方案。

正在调查的有希望的新方法旨在阻止特定疼痛信号途径,或改变神经系统如何看待和处理痛苦刺激。 重点领域包括电压加热钠通道阻塞剂、N-甲基-D-分酸受体对抗剂、选择性血清素-诺雷松素复摄抑制剂、神经金素受体对抗剂、大麻素和基因疗法。

针对个别癌症类型或基因型的结合疗法可产生协同效应,增强对类阿片等现有备选办法的可容忍性。 冰激凌、脉冲射频治疗和脊髓刺激等替代方式也寻求提供持久的局部疼痛缓解。

如果正在进行的研究表明比目前的护理标准具有有意义的优势,有利可图的产品批准和标签可以将研究势头转化为巨大的商业赢家。 这将有助于抵消在过去十年里没有重大突破的领域的风险投资支出。

总的来说,开发更有效的“精密疼痛药物”的可能性有助于吸引专门的研究参与,以解决与癌症疼痛有关的紧急未得到满足的需求。

市场挑战 -- -- 癌症疼痛治疗费用高

癌症疼痛市场面临的主要挑战之一是各种疼痛治疗方案的成本高昂。 癌症疼痛管理通常需要使用强效类阿片止痛药如吗啡,芬太尼,和氧可酮等,通常在高剂量下进行长时间的处方,直到治疗疼痛.

然而,这些药物带有高昂的价格标签,使止痛的总体费用成为沉重的财政负担,特别是对于没有足够医疗保险的病人来说. 此外,越来越多地用于治疗癌症的单克隆抗体和免疫检查抑制剂等较新的定向疗法也具有令人望而却步的价格点。

因此,许多患者挣扎于提供最佳的疼痛管理疗法,这可以大大影响他们的生活质量. 保健提供者和保险人也不愿意支付长期癌症疼痛治疗的全部费用。 这对更广泛接受和采用甚至有效的疗法构成重大挑战。

负担不起往往导致疼痛治疗不足或不遵守规定的药方,从而降低了总体临床结果。 应对财政挑战对于改善获得疼痛救济的机会和确保更多病人能够从现有治疗方案中受益至关重要。

市场机会 -- -- 扩大针对慢性癌症疼痛的治疗办法

癌症疼痛市场的一个关键机会在于进一步扩大可用于有效管理慢性癌症疼痛的治疗方案的范围。 虽然类阿片仍然是治疗的支柱,但其副作用和长期使用的问题推动了对替代方法的研究。

在开发较新的止痛药方面,目前正在开展有希望的工作,这些止痛药针对的是特定止痛途径,对类阿片的安全性进行了改进。 还正在研究新药运送技术,以确保药物的稳定水平,减少系统性副作用。

非药物方法,包括神经块、神经刺激装置和心理疗法,正在成为药物的宝贵辅助物。 将这些不同的选择纳入多式联运框架,为在限制依赖类阿片的同时更好地控制慢性疼痛提供了机会。

这可以进一步提高病人的生活质量和功能。 不断演变的治疗环境使癌症疼痛市场为增长做好准备,如果这些创新疗法得到监管批准和市场接受。

癌症疼痛管理因疾病发生阶段和之前的治疗路线而有很大差异. 在早期癌症中,处方药通常以轻度类阿片如曲马多(Ultram)作为第一防线. 随着这种疾病进入后期阶段,往往会引入较强的类阿片.

对于高级或元静脉癌,处方通常以口服吗啡(MS Contin, Kadian)作为第一线类阿片。 如果疼痛仍然不受控制,芬太尼补丁(英语:Duragesic)或氧可酮(英语:Oxycontin)可作为第二行尝试. 对于突破性疼痛,可处方催产酮(Roxicodone, Percocet)或氢吗啡酮(Diludid)等速效类阿片.

如果疼痛持续到严重程度,即使有类阿片旋转和复方,处方医生会考虑辅助疗法和第三行选择。 可以采用神经轴技术,如癫痫。 口服药物如加巴蓬丁(内龙汀),加巴兰(利里察)和三环抗抑郁药也用于靶向神经疼痛. 作为最后手段,可以尝试使用更强的镇痛药,如美沙酮或转质丁丙诺啡。

影响选择的其他因素包括病人肾脏/肝脏功能、药物相互作用、药物滥用历史和副作用简介。 辐射、衰竭或低温疗法等非药物选择也根据癌症的位置和个人情况加以权衡。

根据癌症的类型和阶段,可以通过各种治疗方法管理癌症疼痛。 对于早期疾病,乙酰氨基苯和NSAID等场外药物可能就足够了。 然而,随着癌症的发展,往往需要更有力的疗法。

对于来自高级固体肿瘤的中度至重度疼痛,一线治疗通常涉及类阿片. 常见的选择包括吗啡,它仍然是癌症疼痛管理的主要途径。 其他首选类阿片包括催产物酮和氢吗啡酮,可作为即时和延释制剂。 芬太尼(Fentanyl)也常用作全天候服用的转性或口服配方.

如果尽管对类阿片进行了治疗但仍有疼痛,则可添加辅药镇痛剂。 Pregabalin或gabapentin经常被处方,因为它们有助于类阿片活动,同时也治疗与神经有关的疼痛。 其他附剂包括抗抑郁药,抗震药,以及热门药剂.

对于口服类阿片造成的缓解不足或无法容忍的副作用者,应探索其他管理途径,如脊髓刺激剂或肠内泵。 这可能需要转介给疼痛专家。

随着疾病进入最后阶段,焦点从治愈转移到舒适. 强效类阿片仍然是主要药物,但非药物的舒适措施以及临终/安慰性护理在支持生活质量方面越来越重要。

注重综合药物疗法:癌症疼痛市场的几家主要公司如辉瑞,GSK,以及Eli Lilly都专注于开发创新的复方药物疗法,以更有效地管理癌症疼痛. 例如,2019年,普菲泽尔针对中度至重度急性和慢性疼痛推出了Tramadol/Paracetamol固定剂量组合. 研究表明,与单一药物相比,复方疗法提供的疼痛缓解效果更好,副作用最小。

采用新技术: Insys Therapeutics等公司通过成为癌症疼痛药物新药交付技术的早期采用者之一,获得了竞争优势. 2012年,它推出了Subsys,这是最早为突破性癌症疼痛口服的芬太尼喷雾剂之一. 与其他口服类阿片相比,这样可以灵活、精确地施药并更快地吸收。

战略协作和伙伴关系:疼痛管理涉及跨学科方法。 2016年,Collegium Pharmacy与美国肿瘤学合作,共同支持侧重于负责任的类阿片使用和安全慢性疼痛管理的方案. 这种伙伴关系有助于知识共享和协调方法,帮助公司增加接触肿瘤学家的机会,扩大市场范围。

注重发展中市场未得到满足的需求数字 : 虽然发达国家依赖先进的治疗方法,但发展中国家却缺乏负担得起的癌症疼痛治疗。

洞察力,根据具体生态特征 案例:与治疗有关的疼痛症 由于高度依赖治疗

由于广泛依赖不同疗法治疗癌症,治疗引起的疼痛在癌症疼痛市场中所占比例最高。 与手术、化疗、辐射疗法等有关的疼痛直接影响到接受这种治疗的大型病人。 治疗引起的副作用和并发症往往导致需要治疗的疼痛事件。

以手术、辐射烧伤或化疗造成的神经病痛为目标的药物被广泛使用。 神经病痛剂,止痛药,神经块等. 发现治疗后疼痛病例的需求稳定。 与晚期癌症有关的治疗方案更为复杂,也增加了产生疼痛的风险。 广泛的外科手术或有针对性的治疗规程增加了因医疗干预而出现疼痛的可能性。 在困难的疾病时期,管理治疗措施引起的疼痛对于维持生活质量仍然至关重要。

多重治疗在病人的旅程中触及,这进一步促使人们需要优化疼痛控制。 随着治疗协议的发展,抗镇痛药的精细调整经常发生. 在初级治疗的同时优先使用止痛药有助于体积增长。 在接受强化癌症定向疗法时,减轻疼痛至关重要,这使它成为临床和商业优先事项。 重点仍然是减少疼痛对治疗好处的干扰。

透视,根据疼痛持续时间:慢性疼痛支配持久性自然

在按期限定义的不同类型中,慢性疼痛占癌症疼痛市场的主要份额。 它的主导地位产生于持续影响患者数月或数年的持久性。 慢性疼痛经常从晚期的疾病阶段出现,广泛进行元化或残留疼痛后治疗. 据报道,即使在初级治疗结束后,约30%的癌症幸存者长期遭受慢性疼痛。

由于持续的疾病过程、神经损伤或中央处理机制的改变而导致持续疼痛,如果持续3个月以上,则急性变为慢性。 晚期或复发阶段的病人覆盖面很广,增加了发病率。 管理慢性疼痛的困难对保健系统征税。 与短暂的急性病症相比,其持续特征需要长期坚持治疗。 结合止痛药、神经块和其他干预技术的多式治疗计划得到了广泛的使用。

长期日常痛苦带来的社会和职业挑战也需要额外的支持。 抑郁症和应激症等心理并发症增加了复杂性. 有效的慢性癌症疼痛解决方案旨在最大限度地减少疾病干扰,保持患者角色的功能. 制药公司和装置革新者都注重改进这一重要部分的成果。

透视, 严重性 案例:早期的Muld Pain 片断

轻度疼痛病例在严重程度方面占主要市场份额。 之所以出现这种情况,是因为在早期地方性疾病中发病率很高,没有元化。 大部分患者在初期治疗期间,当癌症尚未广泛传播时,会经历轻微强度的疼痛. 早期发现趋势使这种早期流行率上升。

乳头疼痛往往与受压力或炎症驱动的原发肿瘤场所有关. 它可能来自最初的诊断或治疗程序,如导致不适的生物检查. 在目前阶段,在需求随着发展而升级之前,简单的镇痛药一般就足够了。 最佳疼痛管理通过缓解恐惧或中断,促进患者与治疗意图疗法的合作。

良好的温和控制有助于早期症状的缓解,促使人们继续遵守治疗规定。 在非复合性早期癌症中,乳头疼痛的流行为初级止痛药市场带来很大影响。 对于可以依赖场外药物的病人来说,自我管理仍然是可行和负担得起的。 轻度疼痛部分在口服固态和液态配方上花费了大量资金。

• 2021年,美国癌症疼痛发病率约为230万例,预计到2032年将上升。
• 全球疼痛管理 随着癌症存活率的提高,预计市场将稳步增长,从而导致长期疼痛管理需求。

在癌症疼痛市场运营的主要角色包括韦克斯药厂(Wex Pharma),索伦托治疗药厂(Sorrento Therapeutics),Tetra Bio-Pharma(Tetra Bio-Pharma),大一三京(Daichi Sankyo),辉瑞(Pfize),普杜药厂(Purdue Pharma),美德力(Medronic),Biogen,Eli Lilly(Eli Lily)和萨诺菲(Sanofi).