检查点 Inhibitor Retractory 癌症市场被分割 由治疗(Immune检查点、综合治疗、定向治疗)、癌症类型(Lung Cancer、Melanoma、Renal Cell Cancer、Urothelial Carcinoma)、治疗线(第一线治疗、第二线治疗、第三线及以后)、地理....
市场规模(美元) Bn
复合年增长率12.1%
研究期 | 2024 - 2031 |
估计基准年 | 2023 |
复合年增长率 | 12.1% |
市场集中度 | High |
主要参与者 | 布里斯托尔-迈尔斯·斯基布, 默克语Name, 阿斯特拉泽内卡, F. 霍夫曼-拉罗什(基因技术), Regeneron 制药公司 以及其他 |
检查站抑制剂耐受性癌症市场估计价值为: 37.7美元 2024年学士 预计将达到 94.2美元 到2031年时以复合年增长率增长 2024年至2031年占12.1%。。 。 。 这一市场包括用于治疗癌症的药物所产生的收入,这些药物已经对检查站抑制剂疗法,如抗PD-1和抗CTLA-4药物,没有反应或具有抗药性。
市场驱动器 - 癌症类型的发病率上升至当前检查站抑制器
随着癌症免疫治疗领域取得重大进展,检查站抑制剂已成为各种癌症的重要治疗选择。 检查点抑制剂通过阻断某些类型的免疫系统细胞所制造的某些蛋白质来工作,这种蛋白质被称为"检查点",可以阻止免疫系统攻击癌细胞.
据观察,一些癌症本身就具有抗免疫检查站封锁的能力。 例如,众所周知,胰腺癌发展出免疫抑制性肿瘤微环境,帮助其避免免疫攻击。 同样,前列腺癌也被认为与其他癌症相比免疫力较低,对检查站抑制剂反应不善.
随着全球各类癌症发病率的上升,诊断患有抗检查站抑制剂癌症的患者人数稳步增加。 根据医学专家,约40%-50%的癌症患者对初始检查点疗法产生抗药性. 这突出表明,显然没有满足开发新疗法的需要,这种新疗法对目前免疫治疗方案没有反应的癌症有效。 无法从标准检查站抑制剂中受益的大型病人池正在推动对针对治疗阻力的新药的研究与开发给予很大重视。
市场驱动力----个性化和结合疗法方面的进展
近年来免疫疗法改变了癌症治疗. 然而,需要开展更多的研究,以提高使用检查站抑制剂单一疗法的反应率和持续时间。 这推动了制定合理组合战略的重大研究工作,利用不同处理方式之间的协同作用。
一种获得势头的方法是使用生物标记来识别最有可能受益于某些组合的病人。 例如,微卫星不稳定度高的肿瘤已被证明对检查站抑制剂反应很好。 同样,PD-L1检测有助于识别患有PD-L1阳性肿瘤的患者,这些肿瘤可能对PD-1/PD-L1定向疗法做出有利的反应。
另一个活跃的研究领域是将检查站抑制剂与其他免疫疗法药物或常规癌症治疗相结合. 例如,将CTLA-4封锁与PD-1/PD-L1抑制剂结合起来,旨在协同两个免疫检查站。 同样,使用带有辐射、化疗或定向疗法的检查站抑制剂也有希望。 通过这种组合增强免疫细胞死亡,可能有助于引发抗肿瘤反应.
早期的临床证据表明,这些个性化的,理性的组合策略正在帮助克服抗药性,并改善更多患者的抗药性结果,而仅是单剂疗法. 预计这一领域的持续进展将改变治疗模式,提高癌症的疗效,使其无法适应现有的检查站抑制剂选择。
市场挑战 -- -- 与新疗法及其无障碍性挑战有关的高成本
虽然检查站抑制剂疗法在某些癌症环境中显示有希望的结果,但在向所有有需要的病人提供这些新出现的治疗方案方面仍存在若干重大挑战。 一个主要障碍是目前或晚期开发的许多免疫工具的成本过高。
例如,领先的PD-1和PD-L1抑制剂每年经常挂着超过10万美元的价格标签,使许多保健系统和病人甚至发达国家都得不到这些标签。 即使对于免疫疗法已成为护理标准的迹象,由于预算限制,获得服务的机会仍然有限。
此外,由于相对缺乏证据、费用高昂和负担能力受限,一旦病人在一线治疗中取得进展,大多数付款者很少批准替代免疫疗法。 这使得相当一部分可复发性癌症患者没有良好的治疗选择. 迫切需要开展更多的研究,以制定更低的成本组合或顺序方案,以负担得起的价格取得可比或更好的效果。
市场机会 -- -- 进行中的临床试验,探索小说结合疗法和替代免疫疗法
探索新的治疗方法以解决检查站抑制剂抗癌病人未得到满足的需求方面,势头良好。 目前正在进行的多项临床试验正在评价涉及免疫疗法剂、定向药物和常规化疗的创新组合战略,目的是提高反应率。
结合具有互补免疫调节机制的剂,如CTLA-4和PD-1/PD-L1抑制剂,具有协同抗肿瘤效应的潜力. 正在评估的替代办法包括针对新的检查站,如LAG-3、TIGIT、TIM-3和IDO1的免疫。 一些试验还重新利用在耐药环境下现有的免疫疗法,以利用已知的安全情况。
一些研究的早期数据表明,通过合理的多管齐下的治疗方法,可以改进结果。 今后几年的晚期试验产生的进一步积极成果,有可能引入急需的新护理标准,为检查站抑制剂耐药性病人提供更好的存活率。
对于可逆性元静脉癌的一线治疗,处方者通常开具Opdivo(nivolumab)或Keytrada(pembrolizumab),检查站抑制剂,以及阿利姆塔(pemixed)或卡博白金等化疗药物的结合. 这种方法旨在协同增强免疫反应,同时降低肿瘤大小。
然而,一旦疾病发展,治疗通常会转向二线选择。 在这一阶段,对于非小细胞肺癌等癌症,医生可以选择较新的定向疗法,如针对EGFR+肿瘤的Tagrisso(osimertinib)或针对ALK+癌症的Alecensa(alectinib)。 同时,对于大多数抗硬性晚期癌症,处方依靠化疗,如Abraxane(纳布-和平),Gemzar(gemcitabine)或Taxol(和平). 一些肿瘤学家也规定将Tecentriq(atezolizumab)或Bavencio(avelumab)作为单体制剂使用。
对于三线及以后的治疗,治疗选择主要基于个别的病例因子,如具体突变,器官功能障碍,共患,以及性能状态. 对KRAS型肿瘤,可结合化疗探索脱氧核糖核酸。 或者,如果有合适的选择,处方可以提供临床试验注册。 一旦标准选择用尽,便优先提供缓和护理,以尽量提高生活质量。
本报告简要而详细地概述了检查站抑制剂可逆性癌症治疗途径,同时也涉及影响不同疾病阶段处方决定的因素。
检查点抑制剂复发性癌症是疾病的一个困难阶段,最初的免疫疗法已经失败. 尚没有多少其他备选方案可供采取对策。 治疗线和肿瘤特征有助于确定最佳方法。
对于在一线免疫疗法后取得进展的患者,后续的系统疗法被认为是二线治疗. 经常建议进行临床试验,探索混合化疗和定点剂或其他免疫疗法。 " 关键诺特-191 " 试验显示,仅化疗就为选定的病人改善了化疗结果。 对于患有微型卫星稳定疾病的患者,雷戈拉芬尼布或三氟化硫/三氟化硫是口服选择。
当免疫疗法和化疗方案都用尽后,这种疾病被认为是晚期的抗癌. 对新药进行临床试验在这方面仍然很重要,但如果存在有限的元药物,积极的当地疗法可能会带来最小的副作用。 立体无线电外科已经显示出控制某些脑元的希望。 射频衰竭等生物技术有时可以控制肝脏或肺瘤.
虽然选择在可逆阶段有限,但针对潜在好处、副作用和护理目标进行个别讨论至关重要。 结合患者的价值观考虑临床和分子肿瘤特征,有助于保健提供者在每种情况下建议最适当的办法,尽可能使生活质量最大化。
注重综合疗法数字 : 大多数主要角色都专注于开发复方疗法,将检查站抑制剂与化疗,定点疗法等其他治疗方式挂钩. 例如,Merck & Co.结合胃癌化疗开发了Keytrada(pembrolizumab). 在第三阶段关键NOTE-062试验中,组合体总体存活率中位数翻了一番,仅化疗一次。
获得辅助技术:公司已进行战略收购,以加强其抗硬性癌症组合。 例如,在2019年,布里斯托尔-迈尔斯·斯基布以740亿美元收购了凯尔根公司,获得了其大型肿瘤管线,包括用于多重肌瘤的Revlimid等药物. Revlimid继续推动数十亿年销售。
与生物技术建立伙伴关系数字 : 生物科技有新的目标和机制,大型药材可以商业化. AstraZeneca与其他公司合作,生产成功的药物。 例如在2017年,它与大一三京在ENHERTU上合作. 在第三阶段试验中,ENHERTU在HER2-阳性元静脉乳腺癌中将无累进存活率与Tastuzumab emtansine翻了一番。
早期战略投资:公司投资发展免疫疗法等核心研究领域的专门知识. 例如,Roche在肿瘤学领域进行了重大研发投资,包括2018年收购了19亿美元Ignyta,2018年收购了17亿美元Foundation Medicine.
Insights,by Theraphy:Immune检查点因各种癌症产生效果而导致的干扰者铅
在治疗方面,免疫检查站抑制剂在检查站抑制剂耐药性癌症市场中可能拥有54.3%的收入份额,该市场具有抵御各种耐药性癌症的效力。 Immune检查点抑制剂通过阻断某些类型免疫系统细胞(称为T细胞)制造的蛋白质来工作,这些蛋白质起到像抑制免疫系统的作用,阻止它攻击癌细胞.
通过封锁这些蛋白质,称为PD-1和PD-L1,免疫检查抑制剂可以使免疫系统更有效地识别和摧毁癌细胞. 对肺癌和黑色素瘤等传统上难以治疗的癌症而言,尼沃卢马布和彭布罗利苏马布等免疫检查站抑制剂的成功,使它成为首选疗法.
即使在以后的治疗中,其诱发持久反应的能力也提高了其吸收率。 目前正在进行的单独和结合对其他类型癌症进行免疫检查抑制剂评估的临床试验正在进一步扩大其可处理的市场。
透视,根据癌症类型:高流行率和死亡率导致的肺癌铅
就癌症类型而言,肺癌预计将占检查站抑制剂抗癌市场的38.7%,因为全球发病率和死亡率很高。 肺癌是第二常见的癌症,但也是全世界癌症相关死亡的主要原因。 大多数肺癌是在晚期诊断的,当该疾病成为初步治疗的可抗性。
因此,肺癌每年死于癌症的人数最多。 对于没有通过初步治疗的病人来说,临床需求仍然巨大。 由于医疗需求得不到满足,因此进行了大量研究,重点是开发先进的肺癌新疗法。 这驱动了针对检查站抑制剂抗性肺癌患者的治疗需求。
透视,按治疗线:第一线治疗主因大患者池
在治疗线方面,一线治疗在检查站抑制剂抗癌市场中所占份额最高,因为有大批患者有资格接受初步治疗。 虽然肺癌等癌症往往在晚期出现,但一线治疗仍然是最大的部分,因为它包括所有新诊断的病人。
随着新的检查站抑制剂疗法成为标准的一线疗法,一线治疗市场也在增长. 尽管与常规化疗相比,初步疗法的响应率有所提高,但大量患者最终会变得可复发。 这使一线治疗部分成为制药公司在治疗模式中及早确定其药物使用的重要途径,希望它也能继续进一步应用。
大量患者发展出对检查站抑制剂的抗药性,估计2020年7MM出现156,370例可抗性癌型事件,凸显出需求未得到满足的关键领域.
在检查点Inhibitor Refractory Cancer Market运营的主要角色包括布里斯托尔-迈尔斯·斯奎布,默克,阿斯特拉泽内卡,霍夫曼-拉罗什(英语:Hoffmann-La Roche (Genenentech))和雷根纳龙制药公司.
检查站
您想要了解购买选项吗?本报告的各个部分?
检查站抑制剂抗癌市场有多大?
检查站抑制剂抗癌市场估计价值37.7美元。 Bn在2024年,预计到2031年达到94.2Bn.
阻碍检查站抑制剂抗癌市场增长的关键因素是什么?
抗当前检查站抑制剂的癌症类型的发病率上升以及个性化和复方疗法提高治疗效力方面的进展,是推动检查站抑制剂抗癌市场的主要因素。
在检查站的抑制剂抗癌市场 哪一种是领先的疗法?
主要的治疗部分是免疫检查抑制剂.
在检查站抑制剂抗癌市场里 哪些是主要角色?
布里斯托尔-迈尔斯·斯基布,默克,阿斯特拉泽内卡,霍夫曼-拉罗什(英语:Hoffmann-La Roche (Genentech)),雷热纳龙制药公司是主要的球员.
检查站抑制剂抗癌市场CAGR是什么?.
预计2024-2031年检查站抑制剂抗癌市场的CAGR为12.1%。