神经内分泌肿瘤市场按临床发育阶段(晚期产品(第三阶段)、中期产品(第二阶段)、早期产品(第一阶段)、临床前和发现阶段候选人)划分,按行政途径划分(Oral、Intravenous、Subcutaine、Purderal), 按分子类型(重组蛋白质、小分子、单体抗体、Peptide、Polymer、G....
市场规模(美元) Bn
复合年增长率6.2%
研究期 | 2024 - 2031 |
估计基准年 | 2023 |
复合年增长率 | 6.2% |
市场集中度 | High |
主要参与者 | 雷泽比奥股份有限公司., 治疗, 维里亚德股份有限公司., ADC 治疗, 尼奥特罗皮克斯股份有限公司. 以及其他 |
全球神经内分泌肿瘤市场估计值 2024年48亿美元 预计将达到 到2031年达到73亿美元以复合年增长率增长 从2024年到2031年(CAGR)为6.2%. 诊断技术的进步以及新定点疗法和复方疗法的开发正在推动市场增长。 随着全世界神经内分泌肿瘤的日益普遍,市场正出现积极的趋势。 此外,增加生物标志开发的研究活动、有针对性地提供药物和制定治疗的复方疗法,预计将在预测期间为市场参与者提供有利可图的机会。
市场驱动器 -- -- 神经内分泌肿瘤定向疗法的进展。
随着在了解神经内分泌肿瘤的生物学和病因方面的持续进展,有针对性的疗法已经显示出有希望的结果。 近年来已经确定了若干分子目标,在NET中受到抑制. 与常规化疗相比,针对这些分子改变的药物在临床上更具有可容忍的安全性。 异丙二烯和异丙二烯等Somatostatin类似物在控制功能NET的症状和限制肿瘤生长方面已经确立了作用. 新的Somatostatin受体粘合剂具有更有利的药效动力学,这有可能改善病人的结果。 针对涉及肿瘤生长途径的Tyrosine kinase受体的药物也证明提供了好处。 根据大型临床试验,Sunitinib和everolimus已被批准用于治疗胰腺NET,这些试验表明,无累进性生存得到改善。 Everolimus被额外批准用于非功能性胃肠和肺NET的治疗. 在正在进行的临床试验中,继续调查其他抑制关键信号分子的目标药物。 将不同的定点剂结合或结合化疗也有希望。 随着对疾病驱动因素的更深入的机械化理解和药物开发技术的改进,针对个体肿瘤分子变化量身定制的有效定点疗法的提供量有可能大幅增长. 这将带来更多的治疗选择,改善NET患者的可容忍性和生活质量。
市场驱动器 -- -- 在对诊断的巨大需求中提高认识和早期诊断结果。
在疾病局部化的早期阶段诊断神经内分泌肿瘤可以大大提高治疗效果和预后. 然而,由于NET相关症状的非特异性,且缺乏筛查建议,许多患者往往在肿瘤已经变形的晚期诊断. 这给管理层带来了挑战,降低了治疗成功率。 近来,旨在教育病人和保健提供者了解NET的征兆和症状的举措有助于提高认识。 提高认识使个人能够识别潜在的症状模式并迅速寻求医疗帮助。 它还使更多的医生了解如何将NET纳入其差异诊断。 此外,诊断成像技术的进步和循环生物标志的识别也增强了早期检测能力。 这些诊断工具与高临床怀疑指数相结合,有助于识别小肿瘤或比以前更早发现无症状患者的元病。 对高危人群进行教育和执行标准化的筛选规程,有可能进一步增加早期的发现。 由于认识和诊断准确性提高,早期的诊断更加普遍,因此在未来几年里,NET患者的生存统计和治疗结果有可能得到改善。
市场挑战——与定向治疗有关的高成本。
定向治疗神经内分泌肿瘤的费用对市场构成重大挑战。 神经内分泌肿瘤的许多新精密药物需要基因或生物标记器检测,以识别合适的患者. 然而,这些伴生诊断为全面治疗和管理该疾病增加了大量费用。 定点药品本身也有很高的价格标签,有些药物每年的治疗费用超过100,000美元。 对于世界各地许多公共和私人保健系统来说,这种支出水平根本不可行。 费用高昂限制了这些重要有针对性的选择的获取和偿还。 病人及其家人也难以承受经济负担,因为自付费用每年继续上升。 如果不采取控制费用的战略,总体保健开支可能会急剧增加。 制药公司需要采用基于价值的定价模式,并探索与保健付款人的伙伴关系,使神经内分泌肿瘤的精准药品在长期内更负担得起和更可持续。
市场机遇:发展小说肿瘤病毒治疗.
肿瘤病毒疗法的发展为神经内分泌肿瘤市场的发展提供了重要机会。 肿瘤病毒是自然发生的或生物工程产生的病毒,可以选择性地感染和杀死癌细胞,同时避免正常的组织. 正在调查几种肿瘤,以治疗神经内分泌肿瘤,包括肾上腺病毒、疱疹病毒和输卵管病毒。 这些新型的生物疗法有可能通过提供精确的癌细胞死亡,提供有针对性的分娩和最小的副作用,帮助满足未满足的需求。 目前正在进行的临床研究正在单独或与检查站抑制剂或其他药剂结合探索肿瘤病毒疗法。 如果成功,肿瘤病毒可以改变护理标准,在初步治疗后提供新的维持或合并选择,以及治疗可逆性疾病。 这种新颖的方法有希望成为神经内分泌肿瘤的下一代精密医学,与传统选择相比,具有潜在的有利副作用和成本概况.
神经内分泌肿瘤(NET)通常根据疾病的发生情况进行治疗。 对于早期(Stage I-II)非元静脉性NET, somatostatin类类似物如octreotide(桑多斯塔丁)和lanreotide(Somatuline)通常被处方来控制症状. 对于更先进的局部入侵性肿瘤,可使用皮外栓塞或转动栓塞.
在第三至第四阶段的元静脉NET中,somatostin模拟物仍然是控制激素分泌和减少肿瘤生长的一线选择. 患者也可能被开具Everolimus(Afinitor)或Sunitinib(Sutent)的处方,因为这些多基酶抑制剂对NET进化表现出效力. 对于剧烈生长或高级肿瘤,一些处方药者倾向于使用特莫佐洛米德(特莫达尔)或卡佩西塔宾(泽洛达)进行化疗,因为这些药剂比定点疗法表现出更大的细胞毒性效应。
对于在一线治疗中取得进展的可逆性病人,处方者可考虑进行临床试验,测试Lu-177-Dotatate(Lutathera)等新药剂,后者是放射性标签的Somatostatin受体,以药物为目标。 性能状况、器官参与和基因突变等因素也指导处方在可能情况下选择第二线或第三线。 采用多学科团队办法进行主动性疾病管理有助于取得最大成果。
神经内分泌肿瘤根据肿瘤大小和扩散情况进行演化. 对于局部性疾病(第一阶段/第二阶段),手术是主要治疗方法,目的是彻底清除肿瘤。 对于无法切除所有肿瘤的病人(第三/第四阶段),使用系统疗法。
一线系统治疗一般是异丙二酸或异丙二酸盐(英语:lanreotide)等somatostatin类似物(SSA). SSA通过限制肿瘤分泌的激素的生产而起作用. 与其他选项相比,由于副效应状况较温和,它们最初更受青睐。 对于在半年的SSA之后有所进步的患者,二线治疗的选择取决于疾病特征和症状.
仍然在当地流行的区别性强的肿瘤,使用附着在八溴化物或环氧化物上的 lu-177或yttrium-90等标签使用肽受体放射性核素疗法进行治疗。 目标是将放射性分子直接送到肿瘤细胞。 对于元病或高等级疾病,经常使用化疗药物sunitinib. 它通过抑制肿瘤血管增生而发挥作用,并且一般在两周或四周的间歇性治疗时间表上得到很好的使用. 新的定向疗法,如everolimus和放射性标记的samatostatin模拟疗法,也根据临床试验结果显示出希望。
基于疾病阶段和反应的多学科治疗办法和选择的顺序,可以改善神经内分泌肿瘤患者的结果。 个性化治疗选择有助于最大限度的症状控制和存活.
注重研发和药物开发: 主要玩家在研发方面投入了大量资金,为NET开发新颖和有针对性的治疗方案. 诺华公司在2020年对研发投资超过89.9亿美元,导致Lutathera获得批准,美国第一个批准NET的肽受体放射性核素疗法。
目标明确的采购: 公司通过战略收购扩大了产品组合和临床管道. 例如,在2019年,伊普森收购了克莱门蒂亚制药(Clementia Pharmatics),主要用于帕洛瓦罗泰内(palovarotene),是一名RARγ激动剂,用于纤维性splasia ossicans progressiva和多种骨骼硬膜的临床试验. 这加强了他们的罕见疾病组合。
扩大至邻近治疗区: 许多玩家正在探索在疾病不同阶段治疗NET的选项. 例如,在2021年,拜尔公司启动了对其VEGF抑制剂Nexavar的第三阶段试验,结合sunitinib进行高级/元静脉性胰腺NET. 这使得他们能够针对不同治疗阶段的更广泛的病人群体.
透视,按临床发育阶段: > 晚期产品(第三阶段) 在未来几年享受显著地位,因为目标是重大里程碑。
在临床开发阶段,由于能够瞄准重大临床里程碑,预计2024年后期产品(第三阶段)将占30.8%的最高份额。 第三阶段的产品已经在小型试验中显示出安全和功效,并且正在对更多的病人进行试验,以证实这些结果。 第三阶段试验的成功导致监管批准和商业启动,使产品能够产生销售收入。 因此,公司对第三阶段进行了大量投资,因为这是产品能够解决整个商业市场的最后一步。 大量病人为各区域的目标指标提供了实质性数据,而早期资产仍需证明概念。 此外,审判结果对其他公司的估价和合作兴趣有更大的影响。 鉴于这些因素,针对即将到来的功效证明和发射的产品注入了最大的信心,促使较之其他临床阶段,对晚期产品(第三阶段)进行更大的投资和吸收。
洞察,按行政路线,口头部分预计会因优化行政选项而增长.
就按管理方式而言,由于最方便,预计口服2024年的市场份额最高,为35.2%。 与需要通过针头或输液进行专门治疗的内脏和亲子形式不同,口服药物可以通过简单的摄入进行自我管理,允许患者独立,方便使用. 这大大改善了生活质量,而不是经常为管理其他路线而到访的诊所。 由于患者在摄入时没有遇到任何物理障碍,这也提高了坚持率。 口腔路线优化了从医院到家庭的护理环境之间的可用性。 他们在管理期间对专门培训或设备的需求较少。 这些优势消除了患者和护理人员面临的许多后勤挑战,使口服成为首选的管理途径。 与其他行政办法相比,其方便性促使更多的人采用。
透视(Insights),按分子类型,重组融合蛋白质片段预计在预测期见证显著增长.
根据分子类型,重组蛋白因具有利用生物特异性的能力而贡献最多。 重组融合蛋白是遗传工程组合,保留其母分子的特性. 它们可以被设计成针对肿瘤细胞上的特定分子标记,并引出有针对性的行动. 这使得它们相对于其他缺乏这种选择性的分子类型来说具有独特的优势. 重组蛋白质的精确机制避免了对健康组织产生离目标效应和副反应,使疗效更高,安全性问题最小化. 它们来自多种分子的合并作用提供了更好的治疗窗口. 制造商大量投资开发免疫托金等Fusion蛋白格式,利用单克隆抗体的特异性以及小分子的细胞毒性潜力. 前所未有的精确度使结果比现有模式类型更好,助长了高需求,并采用了重组聚变蛋白。
神经内分泌肿瘤(NETs)输液管的特点是治疗发展有了显著的进步. NET虽然罕见,但由于其激素活性以及缺乏早期症状,所以是复杂的. 治疗方法正在演变,来自RayzeBio的RYZ101等定向疗法通过利用Actinium-225等放射性同位素提供了有希望的力量。 由Seneca治疗学和Vyriad代表的肿瘤病毒疗法的兴起反映了向利用生物机制防治副作用较少的肿瘤细胞的转变。 在诊断和先进成像技术增加的推动下,NET市场正在迅速增长. 制药公司和学术界之间的合作正在推动对新药配方和治疗方法的研究。 然而,治疗费用高昂和高度专业化药物供应有限是重大挑战。 新兴技术,特别是放射性药品和免疫产品,预计将在未来十年内改变市场格局。
在神经内分泌肿瘤市场经营的主要角色包括:雷泽比奥股份有限公司,塞内卡治疗学公司,维里亚德股份有限公司,ADC治疗学公司,尼奥特罗皮克斯股份有限公司,诺华制药公司,布里斯托尔·迈尔斯·斯基布,维阿特里斯,瑟莫·费舍尔科学公司,伊莱·莉莉和公司,Biosynthema,Bionano基因组学和GSK Plc.
神经内分泌肿瘤市场
您想要了解购买选项吗?本报告的各个部分?
神经内分泌肿瘤市场有多大?
全球神经内分泌肿瘤市场估计2024年的价值为4.8 bn美元,预计到2031年将达到7.3 bn美元。
神经内分泌肿瘤市场的CAGR是什么?
神经内分泌肿瘤市场的CAGR预计将在2024-2031年达到6.2%.
驱动神经内分泌肿瘤市场增长的主要因素是什么?
神经内分泌肿瘤定向疗法的进步以及对NET的认识和早期诊断是推动神经内分泌肿瘤市场的主要因素。
哪些关键因素阻碍神经内分泌肿瘤市场的发展?
目标明确的治疗费用高昂,治疗晚期NET的功效有限,是妨碍神经内分泌肿瘤市场增长的主要因素。
神经内分泌肿瘤市场的主要临床发育阶段是哪一个?
晚期产品(第三阶段)是临床开发阶段的主要部分。
在神经内分泌肿瘤市场运营的主要角色是哪些?
RayzeBio公司、Seneca治疗学公司、Vyriad公司、ADC治疗学公司、Neotropix公司、Novartis制药公司、Bristol Myers Squibb公司、Viatris、Thermo Fisher科学公司、Eli Lily and Company、Biosynthema、Bionano基因组学公司、GSK PLC是主要角色.